Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-200/2024 от 04.04.2024

    Материал № 4/1-200/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                 26 апреля 2024 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:

прокурора Рябухина И.Н.,

осужденного Филипьева А.В. (по ВКС),

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Филипьева А. В., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

у с т а н о в и л:

15.05.2023 <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 20.07.2023) Филипьев осужден по ч. 1 ст. 228 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор <данные изъяты> от 22.11.2019 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом 8337 рублей 55 копеек, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 25.04.2025.

29.03.2024 осужденный Филипьев обратился в Соликамский городской суд <...> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое в судебном заседании поддержал.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Филипьев нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, изучив представленные суду материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, суд полагает необходимым судебное производство по ходатайству осужденного прекратить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ, а именно не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ).

    С ходатайством об условно-досрочном освобождении Филипьев обратился 29.03.2024.

    Судом установлено, что осужденный не отбыл установленную законом часть срока наказания, поскольку в совокупность преступлений, за которые он отбывает лишение свободы входит и тяжкое преступление - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Исходя из изученных судом материалов, право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении у осужденного Филипьева возникает со дня 25.04.2024.

      Учитывая изложенное, в настоящее время у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения ходатайства осужденного Филипьева об условно-досрочном освобождении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396, ст. 397, 399 УПК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

судебное производство по ходатайству осужденного Филипьева А. В. об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 15.05.2023 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток.

        Судья                                                                           В.В. Богатырев