Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2023 от 28.06.2023

Дело №1-234/2023

УИД: 74RS0014-01-2023-001606-76

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Верхний Уфалей                                                     04 декабря 2023 года

           Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Бычковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Земскова А.С.,

подсудимой Кель А.В., защитника – адвоката Данилюка О.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшего Глухова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кель Анжелы Владимировны, гражданки РФ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>1, не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Кель А.В. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Кель А.В., находясь совместно со своим знакомым Глуховым А.А. в помещении магазина «Новый», расположенного по адресу: <адрес>, получила от Глухова А.А. его банковскую карту №, с банковским счетом №, выпущенную АО «Тинькофф Банк» на имя Глухова А.А., открытую по адресу: <адрес> для оплаты покупок в вышеуказанном магазине, которую Кель А.В. после совершения покупок Глухову А.А. не вернула. ДД.ММ.ГГГГ, в вечерний период времени, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Кель А.В., находящейся на территории <адрес>, более точно место в ходе предварительного следствия не установлено, из корыстных побуждений с целью наживы возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя Глухова А.А..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя Глухова А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период времени с 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени), Кель А.В. похитила с банковского счета №, денежные средства, произведя при помощи функции бесконтактной оплаты (Pay Pas) банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя Глухова А.А., расчеты за приобретенные ей товары:

    -ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты (по московскому времени) в магазине «Ягодка», по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>;

    -ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут (по московскому времени) в магазине «Сказка», по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>

    -ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут (по московскому времени) в магазине «Сказка», по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>

    -ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут (по московскому времени) в магазине «Сказка», по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут (по московскому времени) в магазине «Сказка», по адресу: <адрес>. 1,, на общую сумму <данные изъяты>

    -ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 51 минуту (по московскому времени) в магазине «Сказка», по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 51 минуту (по московскому времени) в магазине «Сказка», по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>

    -ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут (по московскому времени) в магазине «Сказка», по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут (по московскому времени) в магазине «Сказка», по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>

    -ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту (по московскому времени) в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

    -ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут (по московскому времени) в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

    -ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минуту (по московскому времени) в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

    -ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут (по московскому времени) в магазине «Юлия», по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

    -ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут (по московскому времени) в магазине «Юлия», по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

Таким образом, Кель А.В. в период времени с 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) находясь на территории <адрес>, с банковского счета № при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя Глухова А.А., <данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив Глухову А.А. значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая Кель А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

         По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания подсудимой Кель А.В., данные в период предварительного расследования в качестве подозреваемой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ встретилась с друзьями - Глуховым А. и его супругой ФИО14, находилась в состоянии алкогольного опьянения, встретившись, распивали спиртное, решили отправиться к общей знакомой ФИО13, проживающей по адресу: <адрес>, пробыли там небольшой промежуток времени, после чего ДД.ММ.ГГГГ совместно с Глуховым А. и его супругой ФИО14 отправились на автомобиле такси, к родственнику ФИО14 ФИО20, который проживает на <адрес>, точного адреса не знает. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на <адрес>, ФИО20 дома не оказалось, тогда отправились в магазин, который находится на <адрес>, точного адреса не знает, чтобы приобрести алкогольную продукцию, подойдя к магазину, встретили общего знакомого ФИО15 Совместно с друзьями - Глуховым А., ФИО14 и Свидетель №4 находилась возле магазина, общались на отвлеченные темы. После купили продукты питания, алкогольную продукцию и отправились к ФИО15, который проживает на <адрес>, точного адреса она не знает, в гости. В гостях у ФИО15 находились двое суток, распивали спиртные напитки. Алкогольную продукцию приобретали на денежные средства Глухова А., также ходила с ним в магазин, который находится на <адрес>. Так как Глухов А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он передал ей свою банковскую карту «Тинькофф Банк»- ДД.ММ.ГГГГ, в дневной период времени в магазине, расположенном на <адрес>, чтобы она совершала оплату товаров, алкогольной продукции, которую совместно употребляли. Пользоваться в дальнейшем Глухов А.А. ей данной банковской картой не разрешал. После того, как пробыли у ФИО15 двое суток, решила отправиться в <адрес>, ФИО14 отправилась в <адрес> совместно с ней, а Глухов А. остался у ФИО15, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ними ехать не смог. Всё это время банковская карта находилась у нее, о том, что карта находится у нее, никому не сообщала. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО14 приехали в <адрес>, отправились в круглосуточный магазин, который находится недалеко от выезда из <адрес>, точного адреса не знает. В данном круглосуточном магазине приобрела одну пачку сигарет и одну бутылку минеральной воды на сумму <данные изъяты> тогда вспомнила, что у нее есть банковская карта Глухова А.А., возник корыстный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств со счета данной банковской карты, которую она, совершив оплату, Глухову А.А. не вернула, после того как он передал карту ей на <адрес>. Понимала, что денежные средства, которые находятся на счете данной банковской карты, ей не принадлежат, Глухов А. совершать оплату товаров данной банковской картой ей не разрешал. О том, что совершала оплату банковской картой, которая ей не принадлежит, ФИО14 ничего не говорила, ФИО14 у нее не спрашивала какой банковской картой она производила оплату, ФИО14 находилась в стороне, не видела какой банковской картой она совершала оплату покупок. После чего отправились на автомобиле такси к знакомому ФИО16, который проживает по адресу: <адрес>. У ФИО16 с ФИО14 распивали спиртные напитки, общались. ДД.ММ.ГГГГ, в дневной период времени отправилась в магазин «Сказка», расположенный по адресу: <адрес>, там совершила две покупки на сумму <данные изъяты> приобрела алкогольную продукцию, продукты питания, фрукты и ягоды. Оплату произвела банковской картой «Тинькофф Банк», которая принадлежала Глухову А.. После чего вернулась к ФИО16, ФИО14 находилась там, продолжили распивать спиртные напитки, находилась по данному адресу до вечера ДД.ММ.ГГГГ. После чего, в вечерний период времени из дома № от знакомого ФИО16, снова отправилась в магазин «Сказка», расположенный по вышеуказанному адресу, где совершила покупку алкогольной продукции, продуктов питания, на какую именно сумму не помнит, а также приобрела пакет за <данные изъяты>, совершив три операции на сумму около <данные изъяты> оплату произвела через терминал безналичного расчета банковской картой Глухова А. Понимала, что денежные средства на данной банковской карте ей не принадлежат, Глухов А. производить оплату данной банковской картой ей не разрешал. После, с товаром снова отправилась к знакомому ФИО16, в его дом, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Около 09 часов снова пошла в магазин «Сказка», расположенный по вышеуказанному адресу, где приобрела алкогольную продукцию, продукты питания, на сумму около <данные изъяты>, оплатив купленный товар банковской картой Глухова А., после чего вернулась к знакомому ФИО16 с приобретенной алкогольной продукцией, где продолжила распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, в вечерний период времени снова отправилась в магазин «Сказка», расположенный по вышеуказанному адресу, где совершила покупку товаров на общую сумму около <данные изъяты>, совершив две оплаты банковской картой Глухова А., после чего, выйдя из данного магазина, вызвала такси и отправилась в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, номера дома не знает. В магазин «Монетка» отправилась одна, ФИО14 осталась у ФИО16. Приехав в магазин «Монетка», ДД.ММ.ГГГГ, в вечерний период времени, совершила покупку на сумму <данные изъяты>, что именно там приобрела, не помнит, оплату совершила банковской картой Глухова А.. Затем гуляла по <адрес>. В вечерний период времени ДД.ММ.ГГГГ отправилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, номера дома не помнит, там совершила покупку продуктов питания на сумму около <данные изъяты>, оплатив банковской картой, принадлежащей Глухову А. ДД.ММ.ГГГГ, в ночной период времени, отправилась в магазин «Юлия», расположенный по адресу: <адрес>, номера дома не помнит, там совершила покупку алкогольной продукции- водки и продуктов питания на сумму около <данные изъяты>, произвела две оплаты через терминал безналичного расчета, оплатив картой Глухова А.. Более оплат товаров, а также переводов с банковской карты «Тинькофф Банк» Глухова А. не совершала. О том, что оплачивала покупки чужой картой, никому не сообщала, ФИО14 о том, что она (Кель А.В.) расплачивалась картой ее супруга, ничего не знала. ФИО16 также ничего не говорила. ФИО16 с ней в магазин «Сказка» не ходил, о том, что она производила оплаты покупок картой, которая ей не принадлежит, ФИО16 не знал. Дополнила, что долговых обязательств в том числе имущественного характера, Глухов А. перед ней не имел. Когда производила оплаты картой Глухова А., понимала, что данная банковская карта и денежные средства, которые находятся на счете карты, ей не принадлежат. В дальнейшем банковскую карту Глухова А. А. выдала добровольно (л.д.87-92);

Вина подсудимой Кель А.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо полного признания ей вины, подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями потерпевшего Глухова А.А., оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сообщили, что умер его отец ФИО4, который проживал в <адрес>, в этот же день он совместно с супругой ФИО14 отправился в <адрес>. Прибыв в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, занимался организацией похорон. ДД.ММ.ГГГГ состоялись похороны отца. ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой отправился к его брату ФИО17, проживающему по адресу: <адрес>, номера дома он не знает. Находясь у брата, распивали спиртные напитки, общались, в ходе общения позвонил хорошей знакомой Кель А.В, которая приехала к ним в гости, все вместе стали распивать спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с супругой ФИО14 и Кель А. отправились к общей знакомой ФИО13, которая проживает по адресу: <адрес>, пробыв там небольшой промежуток времени, в этот же день, с супругой ФИО14 и Кель А., отправились на <адрес> на автомобиле такси, к их общему знакомому ФИО20. Дома ФИО20 не оказалось, тогда они все вместе отправились в магазин, который находится на <адрес>, точного адреса не знает. Находясь у данного магазина, встретили общего знакомого ФИО15. После приобретения алкогольной продукции отправились к ФИО15 в гости, он проживает на <адрес>. У ФИО15 в гостях находился до ДД.ММ.ГГГГ, все это время совместно с супругой, подругой Кель А. и Свидетель №4 распивали спиртные напитки, неоднократно ходили в магазин, который расположен на <адрес>, чтобы приобретать алкогольную продукцию, продукты питания. Оплачивали данные покупки его банковской картой «Тинькофф Банк», номер карты №, номер счета №, открыт на его имя в банке Тинькофф. На данной банковской карте пароль отсутствует, оплаты можно совершать свыше 1 000 рублей без пароля. С его разрешения в данном магазине вышеуказанной банковской картой производила оплаты Кель А., оплаты ей разрешал производить только в данном магазине за продукцию, которую употребляли совместно, в других магазинах пользоваться данной банковской картой Кель А. не разрешал. Так как Кель А. совершала оплаты в вышеуказанном магазине его банковской картой «Тинькофф банк», то карта осталась у нее. Так как распивал алкогольную продукцию длительный период времени, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов лёг спать у знакомого ФИО18. Проснувшись в утренний период времени ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил, что его супруга и Кель А. уехали в <адрес>, банковской карты при нём не было. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 отправился на автомобиле отчима, который приехал за ним на <адрес>, к матери ФИО5, которая проживает по адресу: <адрес>. После того, как приехал к матери, плохо себя чувствовал, лег спать, в таком состоянии находился до ДД.ММ.ГГГГ, всё это время его мобильный телефон был выключен. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ в утренний период времени, включил мобильный телефон и обнаружил, что с его банковской карты были совершены оплаты товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 42 минуты в магазине «Ягодка» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 45 минут в магазине «Сказка» на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 46 минут в магазине «Сказка» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 57 минут в магазине «Сказка» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 57 минут в магазине «Сказка» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 51 минуту в магазине «Сказка» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 51 минуту в магазине «Сказка» на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 29 минут в магазине «Сказка» на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 29 минут в магазине «Сказка» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 31 минуту в магазине «Монетка» на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 06 минут в магазине «Магнит» на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 08 минут в магазине «Магнит» на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 11 минут в магазине «Один 15» на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут в магазине «ИП Дубровских» на сумму <данные изъяты>. Операции указаны по московскому времени. Данные операции не совершал, совершать никому не разрешал, считает, что его банковской картой «Тинькофф Банк» совершала вышеуказанные операции Кель А.В., так как банковскую карту передал ей, находясь на <адрес>. После того, как обнаружил в мобильном телефоне данные операции, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 07 минут совершил перевод оставшихся денежных средств вышеуказанной банковской карты на другую карту. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет <данные изъяты>, оплата кредита <данные изъяты> в месяц, оплата коммунальных услуг около <данные изъяты>, на иждивении у него четверо несовершеннолетних детей. Пояснил, что ранее в заявлении указал, что с его банковской карты похищены денежные средства в сумме <данные изъяты>, так как на тот момент у него не было справки о движении денежных средств, получив ее, узнал точную сумму ущерба (том 1 л.д. 47-53);

- оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования по делу, показаниями свидетелей:

- Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ супругу Глухову А.А. сообщили, что умер его отец ФИО4, который проживал в <адрес>, в этот же день отправились в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялись похороны отца супруга. ДД.ММ.ГГГГ находились у родственника ФИО19, распивали спиртные напитки, к Разницыну приехала Кель А., с которой давно знакома, все вместе распивали. ДД.ММ.ГГГГ с Кель А. и супругом ходили в гости к ФИО13 по адресу: <адрес>, находились там недолго, в этот же день все отправились на <адрес>, на автомобиле такси, там проживал знакомый ФИО20, которого давно не видела, хотела навестить. Прибыв на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 дома не оказалось, тогда все вместе отправились в магазин, который находится на <адрес>, точного адреса не знает. Находясь у данного магазина, встретили общего знакомого ФИО15, приобрели в магазине алкогольную продукцию, продукты питания и отправились к ФИО15, который проживает на <адрес>, точного адреса не знает, в гости. Находясь у ФИО15, распивали алкогольную продукцию, отдыхали. От ФИО15 уехала совместно с подругой Кель А. на автомобиле такси ДД.ММ.ГГГГ, в вечерний период времени, в <адрес>. Приехав в <адрес>, совместно с подругой Кель А. отправились в круглосуточный магазин «Ягодка», точного адреса магазина не знает. В магазине Кель А. приобрела пачку сигарет и бутылку минералки, как производила Кель А. оплату в данном магазине, не видела, так как находилась на улице, в помещение не заходила. После чего отправились на автомобиле такси к знакомому ФИО16, который проживает по адресу: <адрес>. У ФИО16 с Кель А. распивали спиртные напитки. От ФИО16 уехала ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле такси, что там происходило, помнит смутно, так как все дни распивала спиртные напитки. Дополнила, что в те дни алкогольную продукцию и продукты питания приобретала Кель А, на какие денежные средства, она не знала, не спрашивала у неё, сама Кель А. ей не говорила (том 1 л.д. 60-64);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которых работает продавцом в магазине «Юлия» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, обслуживала покупателей. Ей знакома Кель А. как житель <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневной период времени, в магазин, где она работает, пришла Кель А., была одна, совершила две оплаты товаров по безналичному расчету. Какой именно картой, не помнит. Кель А. приобретала продукты питания, что именно не помнит, а также алкогольную продукцию - водку, приобрела около 8 бутылок. Хорошо запомнила этот момент, так как Кель А. изначально просила ящик водки, но в наличии его не было. Сумма к оплате за 8 бутылок водки составила около <данные изъяты>. После того, как совершила оплату, Кель А. сразу же покинула магазин (том 1 л.д.65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что работает продавцом в магазине «Сказка» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу. В дневной период времени в магазин «Сказка», приходила Кель А., знакома ей как частый покупатель. В тот день Кель А. приобрела ягоды клубники, а также ещё какие-то товары, какие именно не помнит, оплату произвела через терминал безналичного расчета. Какой именно банковской картой Кель А. производила оплату, не помнит. Дополнила, что в тот день в магазин «Сказка» Кель А. приходила одна (том 1 л.д.68-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, занимался домашними делами. Днём отправился в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, за продуктами. Пройдя к магазину «Новый», встретил старых знакомых- Глухова А., его супругу ФИО14 и Кель А., поговорили, решили приобрести алкогольную продукцию, продукты питания и отправиться к нему домой для распития спиртных напитков. Кто на тот момент оплачивал покупки, не помнит, так как прошло много времени, находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Кель А. и ФИО23. уехали в <адрес>. Глухов А. остался у него в доме до ДД.ММ.ГГГГ, а утром также уехал в <адрес>. Все эти дни, что они распивали спиртное, в магазин за алкогольной продукцией ходили Глуховы и Кель ходили, он с ними не ходил (том 1 л.д.76-79).

           Кроме того, вина Кель А.В. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Глухова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ночь ДД.ММ.ГГГГ Кель А.В. похитила из кармана джинсов Глухова А.А. банковскую карту «Тинькофф Банк», на которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> (том 1 л.д.26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району, с участием потерпевшего Глухова А.А. была осмотрена справка о движении средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банка «Тинькофф» на 2-х листах формата А4, представленная Глуховым А.А. (том 1 л.д. 54-56);

- справкой о движении средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банка «Тинькофф» (том 1 л.д.57-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №3 была осмотрена копия чека, при осмотре последняя пояснила, что данный чек от покупки, которую совершила Кель А.В. (том 1 л.д. 71-73);

- протоколом выемки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой Кель А.В. изъята банковская карта «Тинькофф банк» с № (том 1 л.д.94-98);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Глухова А.А. была осмотрена банковская карта «Тинькофф банк» с №. Участвующий в осмотре потерпевший Глухов А.А. пояснил, то данная банковская карта принадлежит ему (том 1 л.д.99-101);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Кель А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кель А.В. на месте показала магазины, в которых совершала оплату товаров банковской картой Глухова А.А. (том 1 л.д. (105-114).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Кель А.В. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Совокупность исследованных доказательств достаточна для вывода о доказанности вины подсудимой и юридической оценки ее действий.

Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд считает достоверно установленным, что Кель А.В. в период времени с 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) находясь на территории <адрес>, с банковского счета №, при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя Глухова А.А., воспользовавшись тем, что в период совместного употребления спиртного Глухов А.А., дал ей в магазине в <адрес> свою банковскую карту, чтобы рассчитаться за приобретаемое спиртное и закуску, карту эту Кель А.В. ему не вернула, в дальнейшем уехала в <адрес>, где, продолжив употребление спиртного, неоднократно в магазинах рассчитывалась картой, тогда как разрешения на это Глухов А.А. ей не давал, то есть <данные изъяты> похитила денежные средства с банковского счёта на общую сумму <данные изъяты>, причинив Глухову А.А. материальный ущерб в указанном размере, который, учитывая материальное положение Глухова А.А., наличие у него на иждивении четверых несовершеннолетних детей, является для потерпевшего значительным.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего Глухова А.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными в период предварительного расследования и исследованными письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей суд не находит. Оснований для оговора подсудимой и самооговора судом не установлено.

Действия Кель А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кель А.В. преступления, обстоятельства содеянного, тяжесть содеянного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность, отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденной и условия жизни её семьи.

Кель А.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 137), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя» (л.д.139), в быту характеризуется удовлетворительно (л.д.145).

На основании п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кель А.В., суд признает наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Кель А.В., суд относит признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено, поэтому, определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. « и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание назначается с применением правил, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно части 5 ст.15 УК РФ совершенное Кель А.В. преступление относится к категории тяжких.

Учитывая обстоятельства совершенного Кель А.В. преступления, степень его общественной опасности, данные о её личности, суд полагает, что основания для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую в данном случае отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимой Кель А.В. положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что подсудимая Кель А.В. не судима, имеет постоянное место жительства, возместила потерпевшей материальный ущерб, суд полагает возможным её исправление без реального отбытия наказания, в связи с чем подлежащей применению ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда такое наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания, при этом суд устанавливает достаточный испытательный срок, в течение которого Кель А.В. должна доказать свое исправление.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кель Анжелу Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное Кель А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один     год.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кель А.В. дополнительные обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исполнение наказания, являться на регистрацию в указанный орган, после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

    Меру пресечения Кель А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: справку о движении средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банка «Тинькофф», копию чека - хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту «Тинькофф банк» № оставить в распоряжении потерпевшего Глухова А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:                                                                И.А. Ерофеева