Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2022 ~ М-29/2022 от 10.01.2022

    Дело № 2-561/2022                                                                       3 марта 2022 г.

    РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

    председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

    при секретаре Висельской Я.Ф.,

    с участием представителя истца Новикова Р.О.,

    ответчика Маслобоева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» к Маслобоеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Регионтеплоресурс» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Маслобоеву А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду.

    В обоснование требований указано, что ООО «Регионтеплоресурс» в период с 1 декабря 2017 г. по 31 января 2021 г. осуществляло теплоснабжение и водоснабжение ответчика по адресу: Ягоднинский городской округ <адрес>.

    Ответчик в нарушение требований гражданского и жилищного законодательства плату за коммунальные услуги не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 96 410 рублей, горячую воду в размере 19 696 рублей 03 копейки, холодную воду 4 890 рублей 22 копейки.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснив, что размер долга за спорный период не изменился, платежи не поступали.

    Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, настаивая на том, что длительное время в указанном жилом помещении не проживает, сохраняет в нем только регистрацию.

    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, положениями ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу положений части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости от 28 января 2022 г., муниципальное образование «Ягоднинский городской округ» является правообладателем <адрес>, в <адрес>.

Из выписки из финансово-лицевого счета по указанному адресу от                     20 февраля 2021 г. № 152, выданной администрацией Ягоднинского городского округа, следует, что наниматель жилого помещения Егоршин В.М. умер                   15 июня 2019 г. Единственным зарегистрированным лицом по указанному адресу с 26 июля 2013 г. по настоящее время является Маслобоев А.В. Согласно выписке ответчик зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя (племянник).

При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, в силу приведенных в решении положений жилищного законодательства, ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги.

Доводы ответчика о том, что он фактически по указанному адресу не проживает, судом во внимание не принимаются, поскольку с соответствующим заявлением в ресурсоснабжающую организацию либо в управляющую компанию Маслобоев А.В. в спорный период не обращался.

Наличие и размер задолженности у ответчика перед истцом за период                                    с 1 декабря 2017 г. по 31 января 2021 г. в сумме 120 996 рублей 25 копеек, а также стоимость услуг подтверждаются представленными истцом доказательствами: утвержденными приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги, согласно которому платежи в спорный период не поступали.

Наличие и размер задолженности ответчик не оспаривал, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения своих обязательств суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую и холодную воду с ответчика являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истец ходатайствовал о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины. Определением от 14 января 2022 г. данное ходатайство было удовлетворено.

С заявленной суммы иска размер государственной пошлины составляет                   3 619 рублей 93 копейки.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, то государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» к Маслобоеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду,

– удовлетворить.

Взыскать с Маслобоева Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду, холодную воду за период с               1 декабря 2017 г. по 31 января 2021 г. в сумме 120 996 (сто двадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 25 копеек.

Взыскать с Маслобоева Александра Владимировича в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 3 619 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме –                          9 марта 2022 г.

    Судья                                                                                              А.Н. Благодёрова