Дело № 1-36/2023
УИД № 25RS0031-01-2023-000100-68
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Чумаченко Ю.О.,
с участием государственного обвинителя Могилатовой В.В.,
подсудимого Филина А.Ю.,
защитника адвоката Розенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Филина А.Ю., <иные данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филин А.Ю., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии 6 километров в северо-восточном направлении от <адрес>, с обнаруженных кустов дикорастущей конопли собрал верхушечные части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой, в пересчете на высушенное вещество, <иные данные изъяты> которое поместил в мешок.
Однако около 16 часов 45 минут указанного дня, на вышеуказанном участке местности, Филин А.Ю. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому округу во время сбора наркотического средства каннабиса (марихуаны) и в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного на вышеуказанном участке местности, у него был обнаружен и изъят мешок с растительным веществом, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой, в пересчете на высушенное вещество, <иные данные изъяты>
Таким образом, Филин А.Ю., умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой, в пересчете на высушенное вещество, <иные данные изъяты>, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Филин А.Ю. вину по предъявленному обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания Филина А.Ю., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, при допросе его в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на попутном транспорте приехал в <адрес> к своему знакомому Ш.С, чтобы отдохнуть. Так как он долгое время проживал в Ханкайском районе, то от знакомых ему давно было известно, что в сопках произрастает конопля. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время решил насобирать себе немного конопли для личного употребления, без цели сбыта, так как хотел попробовать коноплю. Пешком он пришел на участок местности, расположенный в окрестностях <адрес>, а именно в сопках, с собой он при этом взял один полимерный мешок зеленого цвета и перчатки. Обнаружив очаг произрастания конопли, он надел матерчатые перчатки, а именно на одну руку две перчатки, а на вторую руку одну перчатку, но в дальнейшем перчатки снял, так как ему стало жарко. Далее он приступил к сбору конопли, который у него занял с 14 часов 30 минут до 16 часов 45 минут. Время он смотрел на своем сотовом телефоне. Когда он собирал коноплю в мешок, то услышал «Оставаться на месте! Полиция!», после чего к нему подошли два сотрудника полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и один из сотрудников задал ему вопрос, что находится в мешке, который находился на земле у его ног, а также попросил его представиться. На что он решил рассказать все как есть и пояснил, что в мешке находится конопля, которую он насобирал для личного употребления, а также представился. Далее один из сотрудников полиции вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены двое понятых, при которых он также представился, пояснил, при каких обстоятельствах был задержан сотрудниками полиции, после чего приступили к осмотру места происшествия. В осмотре места происшествия кроме него и понятых, принял участие сотрудник полиции. В ходе осмотра места происшествия ему был задан вопрос о том, кому принадлежит мешок, который на момент осмотра находился на земле, около его ног, и что в нём находится. Он пояснил, что указанный мешок принадлежит ему, и в нем находится конопля, которую он собирал для личного потребления, и в процессе сбора был обнаружен сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия содержимое мешка было продемонстрировано. Далее его мешок с коноплей был изъят, горловина была опечатана бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст. Он заверил бирку своей подписью. Также в ходе осмотра около мешка были обнаружены и изъяты 3 матерчатые перчатки, в которых он хотел собирать коноплю, но снял их перед сбором, так как ему стало жарко. Но сотрудникам полиции на момент осмотра он пояснил, что собирал коноплю в перчатках, так как был напуган. После чего 3 матерчатых перчатки были изъяты, помещены в пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст. Он заверил бирку своей подписью. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, который он подписал, когда ознакомился с его содержанием. Далее он был приглашен в отдел полиции, где он дал письменное объяснение по поводу произошедшего. Так же в отделе полиции у него были взяты смывы с зубов и рук. В отношении него было вынесено постановление о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым он был ознакомлен. Он согласился пройти медицинское освидетельствование, так как не употребляет коноплю уже очень давно. По результатам медицинского освидетельствования у него не был установлен факт опьянения. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1, л.д. 122-125, 146-148)
Оглашенные показания подсудимый Филин А.Ю. подтвердил в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Филина А.Ю. в инкриминируемом ему преступлении, кроме полного признания подсудимым своей вины, доказывается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Д.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия осмотра места происшествия, на что она согласилась. В качестве второго понятого был приглашен Д.А. Осмотр места происшествия проводился на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес>. Перед началом осмотра им разъяснили права и обязанности понятых, суть которых всем была понятна, и разъяснили порядок проведения осмотра. Перед осмотром были разъяснены и права участвующих лиц. На указанном участке местности находился гражданин, который представился как Филин А.Ю., который принимал участие в осмотре. В осмотре также принял участие и сотрудник полиции. В ходе осмотра Филин А.Ю. пояснил, при каких обстоятельствах был задержан сотрудниками полиции. На земле около ног Филина А.Ю. находился зеленый мешок с содержимым. В ходе проведения осмотра сотрудники полиции задали Филина А.Ю. вопрос, кому принадлежит мешок, и что в нем содержится. На что Филин А.Ю. пояснил, что мешок принадлежит ему и в мешке находится конопля, которую он сам лично собирал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта, и в процессе сбора был задержан сотрудниками полиции. Далее им было продемонстрировано содержимое мешка, и они увидели, что в мешке находится растительное вещество похожее на наркотическое. После чего мешок с содержащимся в нем растительным веществом похожим на наркотическое был изъят, горловина мешка была опечатана бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст, на бирке она расписалась. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены 3 матерчатые перчатки, в которых, как пояснил Филин А.Ю., тот собирал коноплю. После чего 3 матерчатые перчатки были изъяты, упакованы в черный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст, на бирке она также расписалась. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, который она и все участвующие лица подписали, когда ознакомились с его содержанием. Далее Филину А.Ю. было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения по поводу происходящего и дальнейшего разбирательства, на что тот согласился. (т.1, л.д.37-39)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Д.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия осмотра места происшествия, на что он согласился. В качестве второго понятого была приглашена Д.О. Осмотр места происшествия проводился на участке местности, расположенном на расстоянии 6 километров от <адрес>. Перед началом осмотра им разъяснили права и обязанности понятых, суть которых всем была понятна, и разъяснили порядок проведения осмотра. Также перед осмотром были разъяснены и права участвующих лиц. На указанном участке местности находился гражданин, который представился как Филин А.Ю., который принимал участие в осмотре. В осмотре также принял участие и сотрудник полиции. В ходе осмотра Филин А.Ю. пояснил, при каких обстоятельствах был задержан сотрудниками полиции. На земле около ног Филина А.Ю. находился зеленый мешок с содержимым. В ходе проведения осмотра сотрудники полиции задали Филина А.Ю. вопрос, кому принадлежит мешок, и что в нем содержится. На что Филин А.Ю. пояснил, что мешок принадлежит ему и в мешке находится конопля, которую он сам лично собирал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта, и в процессе сбора был задержан сотрудниками полиции. Далее им было продемонстрировано содержимое мешка, и они увидели, что в мешке находится растительное вещество похожее на наркотическое. После чего мешок с содержащимся в нем растительным веществом похожим на наркотическое был изъят, горловина мешка была опечатана бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст, на бирке он расписался. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены 3 матерчатые перчатки, в которых, как пояснил Филин А.Ю., тот собирал коноплю. После чего 3 матерчатые перчатки были изъяты, упакованы в черный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст, на бирке он также расписался. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, который он и все участвующие лица подписали, когда ознакомились с его содержанием. Далее Филину А.Ю. было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения по поводу происходящего и дальнейшего разбирательства, на что тот согласился. (т.1, л.д.40-42)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Б.А. следует, что в настоящее время он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы на административном участке, а именно в окрестностях <адрес>, он совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому округу Т.С. в 16 часов 45 минут заметил гражданина, который осуществлял сбор дикорастущей конопли в мешок зеленого цвета. Т.С. крикнул гражданину: «Оставаться на месте! Полиция!», после чего они подошли к указанному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Он попросил гражданина представиться, на что тот представился как Филин А.Ю., и задал тому вопрос, что за мешок, который находился на земле, около того ног, и что в мешке находится. На что Филин А.Ю. пояснил, что в мешке находится конопля, которая принадлежит ему, и он был обнаружен ими в процессе сбора конопли. Далее он позвонил в дежурную часть, доложил о случившемся и вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены понятые. Перед началом осмотра им были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, права понятых, которые всем были понятны. Далее приступили к осмотру места происшествия, в котором принимали участие Филин А.Ю., он, понятые. Т.С. в осмотре места происшествия участия не принимал, но всё время находился рядом. В ходе осмотра места происшествия Филин А.Ю. при понятых представился, пояснил при каких обстоятельствах был задержан. Далее Филину А.Ю. был задан вопрос, что за мешок с содержимым, который на момент осмотра находился на земле, около его ног, кому принадлежит и что в нем находится. Тогда Филин А.Ю. пояснил, что мешок принадлежит ему и в нем содержится конопля, которую он собирал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления и в процессе сбора был задержан. Далее в присутствии понятых содержимое мешка было продемонстрировано, после чего мешок с содержащимся в нем растительным веществом похожим на наркотическое был изъят, горловина мешка была опечатана бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц. Так же в ходе осмотра места происшествия были обнаружены 3 матерчатые перчатки, в которых, со слов Филина А.Ю., тот собирал коноплю. После чего 3 матерчатые перчатки были изъяты и помещены в черный полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия также был составлен протокол осмотра, который все участвующие лица подписали, когда ознакомились с его содержанием. Далее Филину А.Ю. было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения по поводу происходящего и дальнейшего разбирательства, на что тот согласился. (т.1, л.д. 43-45)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Т.С. следует, что в настоящее время он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы на административном участке, а именно в окрестностях <адрес>, он совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому округу Б.О. около 16 часов 45 минут заметил гражданина, который осуществлял сбор дикорастущей конопли в мешок зеленого цвета. Он крикнул гражданину: «Оставаться на месте! Полиция!», после чего они с Б.А. подошли к указанному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Б.А. попросил гражданина представиться, на что тот представился как Филин А.Ю., и задал тому вопрос, что за мешок, и что в мешке находится. На что Филин А.Ю. пояснил, что в мешке находится конопля, которая принадлежит ему, и он был обнаружен ими в процессе сбора конопли. Далее Б.А. позвонил в дежурную часть, доложил о случившемся и вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены понятые. Участие в осмотре места происшествия он не принимал, но всё время находился рядом, всё видел и слышал, как перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, права понятых. Далее приступили к осмотру места происшествия, в котором принимали участие Филин А.Ю., Б.А., понятые. В ходе осмотра места происшествия Филин А.Ю. при понятых представился, пояснил при каких обстоятельствах был задержан. Далее следователь задан вопрос Филину А.Ю., что за мешок с содержимым, который на момент осмотра находился на земле, около того ног, кому мешок принадлежит и что в мешке находится. Тогда Филин А.Ю. пояснил, что мешок принадлежит ему и в мешке содержится конопля, которую он собирал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, но в процессе сбора был задержан. Далее в присутствии понятых содержимое мешка было продемонстрировано, после чего мешок с содержащимся в нем растительным веществом похожим на наркотическое был изъят, горловина мешка была опечатана бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц. Далее около мешка были обнаружены 3 матерчатые перчатки, в которых, как пояснил Филин, тот собирал коноплю. После чего обнаруженные 3 матерчатые перчатки были изъяты, упакованы в пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, который все участвующие лица подписали, когда ознакомились с его содержанием. Далее Филину А.Ю. было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения по поводу происходящего и дальнейшего разбирательства, на что тот согласился. (т.1, л.д. 46-48)
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, участвующий Филин А.Ю., в присутствии адвоката Розенко А.Н., указал на участок местности, расположенный на расстоянии 6 километров в северо-восточном направлении от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, осуществил сбор дикорастущей конопли и был задержан сотрудниками полиции. (т. 1, л.д. 132-137)
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Ханкайскому округу капитана полиции С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по телефону в дежурную часть поступило сообщение от участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому округу Б.А., о том, что в окрестностях <адрес> был задержан гражданин Филин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял сбор дикорастущей конопли, а также обнаружен мешок, в котором находятся верхушечные части, схожие с растениями конопли. Пытался скрыться. Задержан совместно с участковым Т.С. (т.1, л.д. 12)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 6 километров в северо-восточном направлении от <адрес>, обнаружен гражданин, который при понятых представился как Филин А.Ю. На земле около ног Филина А.Ю. находился мешок зеленого цвета с содержащимся в нем веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был изъят. Далее в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности были обнаружены три матерчатые перчатки, которые были упакованы и изъяты. (т.1, л.д. 15-20)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу у гражданина Филина А.Ю. были изъяты смывы с поверхностей пальцев, ладоней рук и зубов, а также контрольный смыв. (т.1, л.д.22-29)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, представленное на исследование в мешке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла <иные данные изъяты> Данное наркотическое средство получают путем отделения верхушечных частей от наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). На поверхности перчаток следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет. (т.1, л.д. 54-57)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности ватного тампона со смывами с рук Филина А.Ю. имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. (т.1, л.д. 64-66)
Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: ватный тампон со смывом с рук гражданина Филина А.Ю., на котором имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, а также контрольный смыв гражданина Филина А.Ю., упакованные в пакет из бесцветной полимерной пленки, переданы на хранение в камеру «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по Ханкайскому округу. (т.1, л.д. 89-92, 93)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу, были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: 3 матерчатые перчатки, упакованные в пакет-майку из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, переданы на хранение в камеру «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по Ханкайскому округу.(т.1, л.д. 98-100, 101)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой <иные данные изъяты> массой оставшейся после исследования <иные данные изъяты> содержащееся в мешке из плетенного полимерного материала зеленого цвета, передано на хранение в камеру «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по Ханкайскому округу. (т.1, л.д. 109-112, 113)
Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Филина А.Ю. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, общей постоянной массой, в перерасчете на высушенное вещество<иные данные изъяты>, доказана.
Действия Филина А.Ю., с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, Филин А.Ю. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4). В юридически значимый период действия Филина А.Ю. носили последовательный, целенаправленный характер, у него сохранились воспоминания на указанные события. Филин А.Ю. во время инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере. Как следует из материалов уголовного дела и беседы, в указанный юридически значимый период у Филина А.Ю. не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него сохранялась ориентировка в окружающем, в его поведении и высказываниях не было признаков бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, его действия носили целенаправленный характер, в последующем сохранились воспоминания о событиях указанного периода. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Филин А.Ю. каким-либо психическим расстройством не страдает, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Филин А.Ю. психическим расстройством не страдает, поэтому определение опасности для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда, входит в компетенцию суда. По своему психическому состоянию Филин А.Ю. может принимать участие в следственных действиях и в суде. Филин А.Ю. обнаруживает <иные данные изъяты>. С 2016 по 2019 посещал психиатра и был снят с учета с диагнозом: «<иные данные изъяты>», с октября 2021 подэкспертный возобновил регулярное употребление каннабиноидов. Диагноз подтверждается характером содеянного и сведениями самого подэкспертного о систематическом употреблении каннабиноидов. Филин А.Ю. нуждается в лечении и проведении медико-социальной реабилитации у нарколога. (т. 1, л.д. 83-87)
С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, поэтому суд признает Филина А.Ю. вменяемым в инкриминируемом ему преступлении.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Филину А.Ю., суд руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Филина А.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Филина А.Ю., в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, поэтому при назначении наказания руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, совершил тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, и учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого (на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит, ранее состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости вследствие употребления каннабиноидов. Средняя стадия. Воздержание), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, приходит к выводу о назначении Филину А.Ю. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
С учетом личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Филиным А.Ю., на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: