Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-606/2023

УИД 44RS0004-01-2023-000058-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

судьи Праздниковой О.А.,

при секретаре Кузнецовой И.И,

с участием представителя истца ООО «Уральские лесные машины Центр» - Шестанова А.Ю,

представителя ответчиков: Киселевой Е.А и Скуратовича В.В - Киселева С.К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уральские лесные машины Центр» к Киселевой Екатерине Александровне, Скуратовичу Вячеславу Викторовичу о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 01.09.2021г

У С Т А Н О В И Л:

     В Мантуровский районный суд обратилось ООО «Уральские лесные машины Центр» с иском к Киселевой Е.А, Скуратовичу В.В о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 01.09.2021г. Требования мотивированы тем, что решением Мантуровского районного суда от 05.10.2022г было отказано в удовлетворении требований Киселевой Е.А к МТУ Росимущества, ООО «Уральские машины Центр», судебному приставу-исполнителю ОСП по Мантуровскому району, УФССП России по Костромской области о признании недействительными торгов от 21.12.2021г по продаже земельного участка и расположенного на нем недвижимого имущества по адресу: [адрес]. Впоследствии «УЛМ Центр» стало известно о существовании договора от 01.09.2021г, по которому гр-ка Киселева Е.А продала ИП Скуратовичу В.В оборудование (24 пункта), находящееся по адресу: [адрес]. Указанный договор является мнимым. Требования обоснованы нормами ст.ст.10,170 ГК РФ.

    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности - Шестанов А.Ю поддержал исковые требования в полном объеме. В суде пояснил, что Арбитражным судом Костромской области рассматривается гражданское дело №А31-11396/22 по иску ИП Скуратовича В.В к ООО «Уральские машины Центр» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно оборудования, перечисленного в оспариваемом договоре купле-продажи от 01.09.2021г. Иск о признании договора недействительным был подан ООО «Уральские машины Центр» в Мантуровский районный суд исходя из того, что Киселева Е.В заключила оспариваемый договор как физическое лицо, что видно из текста договора. По этим основаниям не согласился с ходатайством стороны ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.

Ответчики: Киселева Е.А и Скуратович В.В в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени рассмотрения дела через представителя.

Представитель ответчиков( Киселевой Е.А и Скуратовича ВВ) на основании доверенностей – Киселев С.К в суде с иском не согласился полностью, указав, что сделка является действительной. До настоящего времени в производственных зданиях по адресу: [адрес] находится оборудование( станки, кран-балки и прочее), которые принадлежат Скуратовичу В.В, который приобрел данное имущество по оспариваемому договору у Киселевой Е.А. Несмотря на то, что в договоре Киселева Е.А указана как физическое лицо, оспариваемый договор она заключала как индивидуальный предприниматель и производственное оборудование было ею продано ИП Скуратовичу ВВ для осуществления последним производственной деятельности.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц: АО «Россельхозбанк», ООО «Транслес», судебный пристав-исполнитель ОСП по Мантуровскому району – Лебедева О.В - в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление ООО «Уральские лесные машины Центр» о признании недействительным договора купли-продажи оборудования принято к производству Мантуровского районного суда Костромской области с нарушением правил подсудности, исходя из следующего.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и 2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Частью 1 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что к компетенции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст.27, ст.28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены АПК РФ или федеральным законом.

Из материалов данного дела видно, что исковое заявление ООО «Уральские лесные машины Центр» к Киселевой Е.А и Скуратовичу В.В принято к производству Мантуровского районного суда определением судьи от 11 апреля 2023года. Иск заявлен к физическим лицам: Киселевой Е.А и Скуратовичу ВВ. В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что считает иск подсудным Мантуровскому районному суду по тем основаниям, что ответчик Киселева Е.К в договоре указана в качестве физического лица.

В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании 10 октября 2023года представитель ответчика – Киселевой Е.А на основании доверенности – Киселев С.К заявил ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Костромской области по тем основаниям, что Киселева Е.А на момент заключения оспариваемого договора и в настоящее время является индивидуальным предпринимателем. Несмотря на то, что в оспариваемом договоре она указана физическим лицом, этот договор ею подписан как индивидуальным предпринимателем, причем в отношении имущества - оборудования, которое использовалось Киселевой Е.А для осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно выписке ЕГРИП, Киселева Е.А зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 24.08.2004г по настоящее время (л.д.172 -177 том2).

По сведениям ЕГРИП, Скуратович В.В зарегистрирован с 22.08.2019г по настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.227- 231 том2)

При таких обстоятельствах, иск ООО «Уральские лесные машины Центр» заявлен к Киселевой Е.А и Скуратовичу В.В., являющимися индивидуальными предпринимателями, как на момент заключения оспариваемого договора – 01.09.2021г, так и в настоящее время.

Оспариваемый договор купли –продажи касается движимого имущества: оборудования, предназначенного для производственной деятельности и расположенного по адресу: [адрес] Причем, недвижимое имущество (земельный участок и производственные здания) не являются предметом купли-продажи по спорному договору и, соответственно, предметом спора. Следовательно, данное дело подсудно Арбитражному суду Костромской области и принято к производству Мантуровского районного суда с нарушением подсудности.

Согласно части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, в соответствии с ч.2.1 ст.33ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Уральские лесные машины Центр» к Киселевой Екатерине Александровне, Скуратовичу Вячеславу Викторовичу о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 01.09.2021г - передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Костромской области по адресу: 156961, г.Кострома, ул.Долматова, д. 2.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.А Праздникова.

2-606/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Уральские лесные машины Центр"
Ответчики
Скуратович Вячеслав Викторович
Киселева Екатерина Александровна
Другие
АО "Россельхозбанк"
судебный пристав- исполнитель ОСП по Мантуровскому району УФССП по Костромской области Лебедева О.В.
ООО "Транслес"
Киселев Сергей Константинович
Шестанов Александр Юрьевич
Суд
Мантуровский районный суд Костромской области
Судья
Праздникова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
manturovsky--kst.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.08.2023Передача материалов судье
23.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2023Судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее