Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2020 ~ М-100/2020 от 15.01.2020

2-67/2019

86RS0005-01-2018-002918-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Трофимове А.А., с участием представителя ответчика адвоката Бухтоярова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район к Биремовой Нармиде Асамудиновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район обратилось в суд с иском к Биремовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Биремовой Н.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Биремова Н.А. оплату коммунальных услуг производит не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район, которая на 01.04.2019 года составляет 74 407 рублей 85 копеек, данная задолженность образовалась с 01.05.2016 года по 01.04.2019 года, пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.05.2016 года по 01.04.2019 года составила 11 760 рублей 02 копейки, которые истец просит взыскать с Биремовой Н.А., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 785 рублей 4 копейки.

Представитель истца МУП «ТО УТВиВ №1» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его рассмотрения, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Биремова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, место пребывания Биремовой Н.А. неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Бухтояров В.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Биремовой Н.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Биремова Н.А. оплату коммунальных услуг производит не в полном объеме, в результате чего за период с 01.05.2016 года по 01.04.2019 года перед МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74 407 рублей 85 копеек, на сумму задолженности была начислена пеня в размере 11 760 рублей 02 копейки. При подаче иска истец понес судебные расходы в размере 2 785 рублей 4 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа от 26.09.2018 года заявление муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район о выдаче судебного приказа о взыскании с Биремовой Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг было возвращено.

Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением, определением мирового судьи, выпиской из ЕГРН, справкой с места жительства, расчетами задолженности и пени, анализами перерасчетов, анализом платежей, выпиской из лицевого счета, учредительными документами истца, адресной справкой.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Биремова Н.А., являясь собственником жилого помещения, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с нее задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74 407 рублей 85 копеек, а также пеню в размере 11 760 рублей 02 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае, судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2 785 рублей 4 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Биремовой Нармиды Асамудиновны в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 74 407 рублей 85 копеек, в счет пени 11 760 рублей 2 копейки, в счет возмещения судебных расходов 2 785 рублей 4 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда                    Тюленев В.В.