Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2023 ~ М-488/2023 от 22.03.2023

Мотивированный текст решения составлен **.**.**

№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.**                  г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                     Водостоевой Н.П.,

при секретаре                             Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева <данные изъяты>, Мамаевой <данные изъяты> к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Мамаев Г.Ф., Мамаева В.В. обратились в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на гараж мотивируя требования тем, что постановлением главы МО Железногорского района Курской области №№ *** от **.**.**. Мамаевой В.В. было выдано разрешение на строительство гаража размером 5,5х9,0 м в ***. На основании постановления №№ *** от **.**.** года Мамаеву Г.Ф. был выделен земельный участок под строительство гаража по *** размером 21 кв.м. за счет земель сельсовета. В 1997 году строительство объекта недвижимости было завершено. В марте 2023 года истцы обратились в ООО «Служба кадастровых инженеров» для подготовки технического плана на гараж. Однако, зарегистрировать право собственности и поставить на государственный кадастровый учет здание гаража, оказалось невозможным в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Согласно выписке из ЕГРН за Мамаевым Г.Ф. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ***, площадь 21 кв.м. Согласно техническому плану площадь гаража составляет 45,6 кв.м. Поскольку у них отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, они не могут поставить гараж на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на него, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд. В иске в суд просят признать за истцами право общей совместной собственности на нежилое здание гаража, расположенное по адресу: ***

В судебное заседание истцы Мамаева В.В., Мамаев Г.Ф. не явились, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в адрес суда представили заявление, в котором исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела администрация Железногорского района Курской области извещена заблаговременно и надлежащим образом, глава Железногорского района Курской области А.Д. Фролков предоставил суду отзыв, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области № № *** от **.**.** года Мамаеву Г.Ф. был выделен земельный участок под строительство гаража в *** размером 3,5х6 за счет земель сельсовета.

Постановлением главы администрации Железногорского района №№ *** от **.**.** года Мамаевой В.В. разрешено строительство гаража в *** размером 5,5х9,0 м.

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: *** площадью 21 кв.м., с видом разрешенного использования под строительство гаража, зарегистрирован на праве собственности за Мамаевым Г.Ф., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.11.2022 г.

Согласно техническому плану на здание гаража, расположенного по адресу: ***, на земельном участке с кадастровым номером № ***, вид разрешенного использования: размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей, количество этажей 1, материал стен здания – кирпичные, год завершения строительства объекта 1997, площадь 45,6 кв.м. Из заключения кадастрового инженера следует, что подготовить технический план в полном объеме не представляется возможным ввиду отсутствия у заказчика документов-оснований на здание гаража.

Поскольку у истцов отсутствуют правоустанавливающие документы на здание гаража, они не могут поставить гараж на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на него, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Ответчик Администрация Железногорского района Курской области предоставила заявление о признании исковых требований.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Мамаева <данные изъяты>, Мамаевой <данные изъяты> к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Мамаевым <данные изъяты>, Мамаевой <данные изъяты> право общей совместной собственности на гараж, площадью 45,6 кв.м, количество этажей – 1, год завершений строительства 1997, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения в окончательной форме.

Судья                                    Водостоева Н.П.