Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2023 (11-288/2022;) от 28.11.2022

Мировой судья: Власова Л.И.

Дело № 11-5/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года                            г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио на решение мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Областное жилищно – коммунальное управление» и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, фио, фио, ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Областное жилищно-коммунальное управление» и 3-м лицам фио, фио и ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих исковых требований указала то, что на основании договора служебного найма жилого помещения № от <дата> семье фио, состоящей из 4-х человек, Департаментом жилищного обеспечения минобороны РФ предоставлены в срочное возмездное пользование две комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Заочным решением Таганского районного суда <адрес> от <дата> по делу №с семья фио вселена в служебное жилое помещение в две комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.     АО «Славянка» в спорный период осуществляло управление указанным многоквартирным жилым домом и начисление коммунальных платежей. <дата> ООО «ОблЖКУ» уведомило жителей указанной квартиры о передаче ему конкурсным управляющим АО «Славянка» требований по взысканию задолженности по коммунальным платежам. Истец осуществил оплату коммунальных платежей за фио в сумме 38 923 руб. 98 коп., так как в случае невнесения оплаты в полном объеме им угрожали выселением, хотя семья фио в указанной квартире не проживала никогда. Истец на основании ст.1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 38 923 руб. 98 коп., на основании ст.1107 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 474 руб.78 коп.

Решением мирового судьи от <дата> исковые требования фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Областное жилищно – коммунальное управление» и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, фио, фио, ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставлены без удовлетворения (л.д. 159, 166-169).

Не согласившись с данным решением фио обратилась с апелляционной жалобой, в котором просила суд отменить решение мирового судьи от <дата>, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила суд ее удовлетворить, также показала то, что оплатила задолженность за Широкова ошибочно, в связи, с чем полагает, что ответчик неосновательно обогатился. Оплатила задолженность добровольно, но ошибочно. На момент оплаты у них задолженностей не было, была задолженность только у Широкова, которую они и оплатили.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных этим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1107 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

    Мировым судьей установлено то, что семье фио, состоящей из 4-х человек: он, жена фио, дочь фио, мать фио предоставлены две жилые комнаты общей площадью 49,6 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором служебного найма жилого помещения № от <дата> (л.д.13).

     В спорный период управляющей компанией их дома являлось АО «Славянка», а с <дата> на основании договора управления многоквартирным домом № управляющей компанией дома является ООО «Арбат-Сервис» (л.д.18-29).

    На основании вступившего в законную силу заочного решения Таганского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №с фио, фио, фио, фио вселены в служебное жилое помещение в виде двух комнат 19,3 кв. и 16,6 кв.м. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 14-15).

Также указанным заочным решением установлено то, что <дата> между ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (наймодатель) и фио (наниматель) и фио (наниматель) был заключен договор о предоставлении жилого помещения для временного проживания №, согласно которого последнему было предоставлено на время прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ до <дата> жилое помещение, состоящее из двух комнат площадью 35,9 кв.м., в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Регистрация фио, фио, фио, фио подтверждена финансово – лицевым счетом №.

        Из представленной истцом в материалы дела копии ответа ФГАУ «Росжилкомплекс» за № от <дата> на её имя следует, что договор с фио на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер.Подколокольный, <адрес>, стр.1, <адрес>, не заключался, не выдавался, сведения о проживании фио в программном средстве «Учет специализированного жилищного фонда и выданных договоров ДЖО И УЖФ МО РФ» в указанном жилом помещении отсутствуют (л.д.54).

Однако указанные обстоятельства опровергаются вступившим в законную силу заочным решением суда от <дата>, а согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

          Из копии уведомления конкурсного управляющего АО «Славянка» на имя фио усматривается, что на основании определения арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № «Б» в соответствии с протоколом электронных торгов от <дата> №-№ и договором №-№ купли-продажи прав требования от <дата> задолженность за ЖКУ по лицевому счету в составе лота № в размере 38 923,98 руб. передана ООО «ОблЖКУ». Уполномоченным агентом по приему платежей на основании агентского договора от <дата>, сторонами которого являются ООО «ОблЖКУ» и ООО «ЕРЦ ЖКХ» - последним фио предложено оплатить задолженность в размере 38 923,98 руб. (л.д.61-62).

Долговой квитанцией ООО «ОблЖКУ» для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, адресованной на имя фио, - за июль 2020 начислена задолженность в размере 38 923 руб. 98 коп. (л.д.60).

Истцом самостоятельно оплачена данная задолженность в полном объеме ООО «ЕРЦ ЖКХ», что подтверждено копией платежного поручения № от <дата> об оплате фио на реквизиты ООО «ЕРЦ ЖКХ» 38 929,98 руб. (л.д.63).

Исходя из вышеизложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что требования ответчика ООО «ОблЖКУ» о взыскании задолженности за ЖКУ в размере 38 929,98 руб. на основании договора о предоставлении жилого помещения для временного проживания № от <дата> гола, заключенном ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с фио, а также на основании договора №-№ купли-продажи прав требования (задолженности за ЖКУ по лицевому счету в составе лота №) от <дата>, согласно которому ответчиком ООО «ОблЖКУ» приобретено право требования указанной задолженности, которые не оспорены стороной истца.

Факт не проживания фио со своей семьей в спорном жилом помещении, не освобождает его от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг. Кроме того, фио в судебном заседании не оспаривала тот факт, что добровольно оплатила задолженность за фио

Мировым судьей также указано то, что истица, исполнившая обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за фио, не лишена возможности обратиться в суд о взыскании оплаченных платежей в регрессной порядке.

Судом первой инстанции, по существу, правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно распределено между сторонами бремя доказывания указанных обстоятельств. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, а также в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами.

Приводимые в настоящей жалобе доводы не свидетельствуют о нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судом первой инстанции при вынесении оспариваемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, которые могут повлечь отмену, в том числе и безусловную (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), решения суда, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: