Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2024 (2-2621/2023;) ~ М-2507/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-421/24

№50006-01-2023-003271-82

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора го Долгопрудного, в интересах неопределенного круга, к МБУ «Благоустройство» об обязании провести мероприятия по государственной регистрации права оперативного управления,

УСТАНОВИЛ:

прокурор го Долгопрудного, в интересах неопределенного круга, обратился в суд к МБУ «Благоустройство» с иском об обязании провести мероприятия по государственной регистрации права оперативного управления.

Помощник прокурора го Долгопрудного в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала и показала, что Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности. В ходе проверки установлено, что постановлением администрацией г.о. Долгопрудный передано наружное освещение протяженностью 727,90 метра по <адрес>, кадастровый № в оперативное управление муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство», находящееся в муниципальной собственности городского округа <адрес>. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

До настоящего времени на объект недвижимого имущества - наружное освещение протяженностью 727,90 метра по <адрес> -право оперативного управления в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В связи с изложенным, прокурор го Долгопрудного просит суд обязать МБУ «Благоустройство» провести мероприятия по государственной регистрации права оперативного управления в отношении объекта муниципальной собственности – автомобильной дороги, протяженностью 170 м по адресу: <адрес>

Представитель МБУ «Благоустройство» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Представитель 3 лица – Администрации го Долгопрудный - в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Долгопрудного подлежат удовлетворению, а именно:

материалами дела подтверждается, что на территории муниципального образования Долгопрудный, по адресу: М<адрес> располагается объект - автомобильная дорога, протяженностью 170 м.

Согласно реестру муниципальной собственности муниципального образования городской округ Долгопрудный, указанный объект - автомобильная дорога, протяженностью 170 м - Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передан на баланс МБУ «Благоустройство». Однако, согласно данным ЕГРН, сведения о регистрации права оперативного управления на вышеуказанный объект недвижимости за МБУ «Благоустройство» отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Частью 3 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом (ч. 4 ст. 1).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ч. 5 ст. 1).

На основании п. 1 ст. 9 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

Из положений ч. 1 ст. 130 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что для квалификации вещи в качестве недвижимой, необходимо установить, ее прочную связь с землей, а также то, что она создавалась по правилам, установленным для создания недвижимой вещи и имеет определенное функциональное использование.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Как указано выше, по сведениям, содержащимся в ЕГРН, записи о регистрации права оперативного управления за МБУ «Благоустройство» на объект - автомобильная дорога, протяженностью 170 м - в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Принимая во внимание, что ответчиком в материалы дела не представлено сведений о том, что право оперативного управления на вышеуказанный объект за МБУ «Благоустройство» зарегистрировано, суд полагает, что у ответчика, в силу закона, возникла обязанность по совершению необходимых действий для регистрации права оперативного управления, а именно:

- обязать МБУ «Благоустройство» в течение месяца с даты вступления решения в законную силу провести мероприятия по государственной регистрации права оперативного управления в отношении объекта - автомобильная дорога, протяженностью 170 м – по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора го Долгопрудного, в интересах неопределенного круга, к МБУ «Благоустройство» об обязании провести мероприятия по государственной регистрации права оперативного управления, удовлетворить.

Обязать МБУ «Благоустройство» в течение месяца с даты вступления решения в законную силу провести мероприятия по государственной регистрации права оперативного управления в отношении объекта муниципальной собственности - автомобильная дорога, протяженностью 170 м – по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                               И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 20.02.2024 г.

Судья                                                      И. А. Лапшина