Дело № 2-517/2022
УИД 39RS0021-01-2022-000723-12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г.Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,
при секретаре Власовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гончарову Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к Гончарову Г.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.01.2020 года в размере 208474,75 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5284,75 рубля. Своё требование истец мотивирует тем, что 22 января 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гончаровым Г.В. был заключен кредитный договор № на сумму 164942,58 рубля на срок 387 дней, с уплатой за проведение безналичных операций 23,80% годовых, за проведение наличных операций 59,0% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, допущенной заемщиком, просроченной задолженности истец обратился в суд с данным иском.
14.02.2022 года завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на иске настаивают.
В судебное заседание ответчик Гончаров Г.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 января 2020 года Гончаров Г.В. обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением (офертой), которым предложил заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. Выразил согласие на выпуск кредитной карты.
Данная оферта была акцептирована банком, заключен договор кредитования №, открыт на имя заемщика Гончарова Г.В. текущий банковский счет №, выпущена на имя ответчика кредитная карта и установлен лимит кредитования в размере 165000 рублей. Заемщик Гончаров Г.В. 22.01.2020 г. воспользовался денежными средствам на карте, активировав её.
Согласно договору кредитования, заключенного с Гончаровым Г.В. срок возврата кредита - до востребования. Кредит был предоставлен на потребительские цели в сумме 165000 рублей, ставка 0% годовых, за проведение безналичных операций 23,80%, за проведение наличных операций 59,0%.
Гончаров Г.В. в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование, путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в размере 10527 рублей на текущий банковский счет Заемщика. Дата платежа и размер - согласно СМС-сообщению.
С условиями кредитования ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре кредитования, он обязался соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в договоре.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020, на 11.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 795 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 11.03.2020, на 11.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 668 дней.
В связи с образовавшейся задолженностью в адрес должника Банком было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, которое заемщиком проигнорировано.
В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, тогда как Гончаров Г.В. взятые на себя обязательства не исполнил. В нарушение положений закона и условий договора условия кредитного договора заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения кредита не вносятся, в связи с чем по состоянию на 11 июля 2022 года имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме 208474,75 рубля из которых:
- просроченный основной долг - 158382,14 рубля, проценты за пользование кредитом - 50092,61 рубля.
Представленный Банком расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим. Иного расчета ответчиком не представлено.
06 апреля 2021 года по заявлению ПАО КБ «Восточный» мировым судьей судебного участка Светловского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Гончарова Г.В. кредитной задолженности по договору № от 22.01.2020 года в размере 217790,22 рублей за период с 08.06.2020 г. по 16.03.2021г.
Определением мирового судьи от 01 декабря 2021 года судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника по вопросу его исполнения. В этой связи банк воспользовался правом обращения в суд о взыскании кредитной задолженности в исковом порядке.
Разрешая заявленный банком спор, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен и нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Гончаровым Г.В. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, имеются правовые и фактические основания ко взысканию денежных средств в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5284,75 рубля, уплата которой подтверждена платежным поручением № от 18.07.2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гончарову Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Гончарова Геннадия Викторовича, родившегося <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, дата регистрации в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года, ИНН 4401116480, КПП 544543001, юридический адрес 156000 г. Кострома пр-т. Текстильщиков, д. 46) задолженность по кредитному договору № от 22.01.2020 года в общей сумме 208474,75 рубля (двести восемь тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 75 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5284,75 рублей (пять тысяч двести восемьдесят четыре рубля 75 копеек).
Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 года.
Судья (подпись) Авдеева Т.Н.