Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2092/2021 ~ М-1923/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-2092/2021

УИД 21RS0022-01-2021-002634-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 сентября 2021 года           город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу И.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 000 рублей 25 копеек, мотивируя требования иска тем, что 24 августа 2018 года между банком и И.Ю.А.. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил И.Ю.А. кредит в сумме 72 500 рублей под 23 % годовых на срок 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ года И.Ю.А.. умер, однако, задолженность по кредитному договору осталась не погашенной, и по состоянию на 22 июля 2021 года ее размер составляет 68 000 рублей 25 копеек.

В последующем банк уточнил исковые требования, предъявив требования по взысканию задолженности с Кусой А.Ю., ссылаясь на то, что данный ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти И.Ю.А..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Чернова Ю. И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Кусая А. Ю., уведомленная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что 24 августа 2018 года И.Ю.А.. обратился с заявлением в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита в сумме 72 000 рублей.

Также 24 августа 2018 года между И.Ю.А.. и банком были подписаны индивидуальные условия Договора потребительского кредита, согласно которым банк предоставил И.Ю.А.. кредит в сумме 72 500 рублей на 24 месяца под 23 % годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий), с ежемесячной выплатой по кредиту в размере 3 797 рублей 67 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ПАО «Совкомбанк» и И.Ю.А.. был заключен кредитный договор. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления И.Ю.А. заявления на получение кредита, а также подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Во исполнение заключенного договора банк предоставил И.Ю.А.. кредит в размере 72 500 рублей.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Игошин Ю. А. воспользовался кредитными средствами, предоставленными ему банком по кредитному договору.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года И.Ю.А.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

В соответствии с п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями ст. 392.2 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено в части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из указанных положений закона следует, что пределы ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника должны быть определены согласно положениям ст. 1175 ГК РФ.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Так, 20 мая 2019 года нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Спиридоновой Е. Г. было заведено наследственное дело № после смерти И.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

С заявлением о принятии наследства после смерти И.Ю.А.. 20 мая 2019 года обратилась дочь Кусая А.Ю..

Из материалов наследственного дела также следует, что 26 сентября 2019 года нотариусу от истца поступило требование, в котором сообщалось о наличии задолженности наследодателя И.Ю.А.. по кредитному договору № № от 24 августа 2018 года.

Также из материалов наследственного дела следует, что нотариус известил ответчика о полученном от кредитора ПАО «Совкомбанк» извещении о наличии кредитной задолженности и необходимости погасить долг наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью по состоянию на 02 января 2019 года 1 314 520 рублей.

Таким образом, общая сумма наследственного имущества составляет не менее 1 314 520 рублей.

По состоянию на 22 июля 2021 года задолженность перед банком по кредитному договору составляет 68 000 рублей 25 копеек, из которых 62 604 рублей 48 копеек - сумма основного долга, 375 рублей 62 копейки - просроченный проценты на просроченную ссуду, 4 871 рубль 14 копеек - просроченные проценты, 149 рублей - комиссия за смс-уведомление.

Данных, свидетельствующих о наличии у наследодателя И.Ю.А.. задолженностей перед иными кредиторами в размере, превышающем общую стоимость всего наследственного имущества, в материалы дела не представлено.

Сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк» не превышает стоимость наследственного имущества.

11 июля 2019 года нотариусом Новочебоксарского нотариального округа ответчику Кусой А. Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеперечисленное имущество, в соответствии с которым у Кусой А. Ю. возникло право собственности на целую квартиру, являющуюся наследственным имуществом.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном истцом размере, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также, принимая во внимание вышеприведенные нормы права и их разъяснения, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2 240 рублей 01 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кусой А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1843231112 от 24 августа 2018 года в размере 68 000 рублей 25 копеек, из которых 62 604 рублей 48 копеек - сумма основного долга, 375 рублей 62 копейки - просроченный проценты на просроченную ссуду, 4 871 рубль 14 копеек - просроченные проценты, 149 рублей - комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей 01 копейкм.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья                                                                                 О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 06 октября 2021 года.