Дело № 4/17-552/2023 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 августа 2023 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.
с участием: прокурора Суворова М.Ю.
осужденного Дробышева К.А.
представителя уголовно-исполнительной инспекции Янца Я.В.,
рассмотрев представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. об изменении ранее установленных ограничений в отношении осужденного
Дробышева К.А., <дата> года рождения, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <...>,
у с т а н о в и л:
Дробышев осужден приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата>, которым признан виновным по ч.1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 53 УК РФ Дробышеву К.А. установлены следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору в соответствии с графиком рабочего времени; не выезжать за пределы <данные изъяты>, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На Дробышева К.А. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
<дата> Дробышеву К.А. разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В период <данные изъяты> <дата> по <данные изъяты> <дата> Дробышев К.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы – не находился по месту жительства после 22.00 часов <дата>.
<дата> с Дробышева К.А. было взято объяснение, в котором он сообщил, что <дата> после <данные изъяты> пришел в гости к знакомому, с которым употреблял спиртное, домой вернулся <дата>, около <данные изъяты>. Признал, что нарушил установленное судом ограничение.
<дата> Дробышеву К.А. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Начальник уголовно - исполнительной инспекции в соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ просит отменить ранее установленное ограничение Дробышеву – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору в соответствии с графиком рабочего времени и установить ограничение – не покидать место постоянного проживания в период с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору в соответствии с графиком рабочего времени, в целях усиления контроля за его поведением и недопущения нарушений в дальнейшем.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, настаивавшего на доводах представления, дополнившего, что других нарушений Дробышев К.А. не допускал, замечаний не имеет, проживает с семьей, работает; мнение осужденного, согласившегося с представлением, пояснившего, что не находился дома <данные изъяты> на <дата>, употреблял спиртное со знакомым; прокурора, поддержавшего представление; исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Положения ч. 3 ст. 53 УК РФ и п. 8.1 ст. 397 УПК РФ предусматривают рассмотрение вопросов об отмене либо дополнении ранее установленных осужденному ограничений в зависимости от его поведения и исполнения возложенных на него судом ограничений и обязанностей.
С <данные изъяты> <дата> по <данные изъяты> <дата> Дробышев К.А. отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов, за что ему вынесено предупреждение, указанное обстоятельство является основанием для изменения ему установленных ограничений в сторону ухудшения.
Однако, учитывая обстоятельства и характер допущенного нарушения Дробышевым К.А., обстоятельства его совершения, то, что других замечаний по месту жительства и со стороны инспекции не имеет, работает, проживает с семьей, тяжесть преступления, за совершение которого отбывает наказание, данное преступление является преступлением небольшой тяжести, суд считает, что в настоящее время ему нет необходимости изменять установленные ограничения в сторону ухудшения.
При таких обстоятельствах представление не подлежит удовлетворению, с осужденным проведена профилактическая работа – вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении представления об изменении ограничений, установленных осужденному Дробышеву К.А. по приговору мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района <данные изъяты> от 18.08.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья Морозова В.А.