Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10174/2019 ~ М-7787/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-10174/19

УИД 23RS0040-01-2019-004228-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 сентября 2019 года    город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

    Председательствующего    Кожевникова В.В.

    Секретаря    Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Лафер-Юг» к ООО «Петрохлеб-Кубань», Фисик М. В. о признании недействительным договора уступки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лафер-Юг» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Петрохлеб-Кубань», Фисик М. В., в котором просит признать недействительным Договор № от 19.12.2018 уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № ДУ-2015/12 от 08.12.2015, заключенный между ООО «Петрохлеб-Кубань» и Фисик М.В.

В обоснование иска ссылается на то, что между ООО «Петрохлеб-Кубань» и Фисик М.В. был заключен договор № от 19.12.2018 уступки прав требоания по договору участия в долевом строительстве № ДУ-2015/12 от 08.12.2015, заключенного между ООО «Лафер-Юг» (Застройщик) и ООО «Петрохлеб-Кубань» (участник долевого строительства). Согласно п. 11.5 Договора долевого участия № ДУ-2015/12 от 08.12.2015 уступка участником долевого строительства прав требования по договору допускается с момента государственной регистрации договора долевого участия до момента подписания сторонами акта приемки-передачи нежилых помещений исключительно по письменному согласованию с застойщиком.

Генеральный директор ООО «Лафер-Юг» ФИО4 вступил в должность с 07.02.2018, то есть до заключения спорной сделки по уступке, своего согласия на ступка прав требования по договору долевого участия № ДУ-2015/12 не давал. Кроме того, ООО «Лафер-Юг» полагает, что цессионарию Фисику М.В. не могло быть не известно о необходимости получения согласия на уступку цедентом ООО «Петрохлеб-Кубань» права требования по договору долевого участи, поскольку данное требование является условием уступаемого обязательства, согласованном сторонами в тексте договора № ДУ-2015/12 от 08.12.2015 с ООО «Петрохлеб-Кубань», в связи с тем, чо Фисик М.В. является единственным участником и директором ООО «Петрохлеб-Кубань».

В судебном заседании представителем ответчиков ООО «Петрохлеб-Кубань», Фисик М.В. по доверенности Сутулиным Р.В.было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Представитель истца по доверенности Скляров В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, просил суд рассмотреть гражданское дело по существу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика, производство по гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно решению Первомайского районного суда г.Краснодара от 03 опреля 2019г. по делу № 2-3724/19 в удовлетворении исковых требований ООО «Лафер-Юг» к Фисик М. В. о признании договора уступки прав требования недействительным было отказано.

Указанное решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.09.2019.

Таким образом, в настоящее время имеется решение суда, вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска, или утверждением мирового соглашения сторон.

В связи с тем, что истец ранее обращался в суд с теми же требованиями, а также имеется вступившее в законную силу решение суда, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО «Лафер-Юг» к ООО «Петрохлеб-Кубань», Фисик М. В. о признании недействительным договора уступки прекратить.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Лафер-Юг» к ООО «Петрохлеб-Кубань», Фисик М. В. о признании недействительным договора уступки – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: