Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2023 от 26.01.2023

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-76/2023

г. Зерноград 20 февраля 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, младшего советника юстиции Озерова В.А.,

защитника-адвоката Обертышевой В.С. ордер № 90352 от 10 февраля 2023 года

подсудимого Беликова С.С.

при секретаре Цаплиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Беликова С. С.ча <данные изъяты> ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

                 УСТАНОВИЛ :

Беликов С. С.ч 15 ноября 2022 года, в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в 400–х метрах в северо- восточном направлении от <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, осознавая, что <данные изъяты> является наркотикосодержащим <данные изъяты> <данные изъяты> некоторое количество <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой не менее 47,47 грамм, сложил в полимерный пакет, а затем поместил в карман, надетых на нем брюк, где и хранил вплоть до момента изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, проведенного 15 ноября 2022 года, в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут в помещении ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области, по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Ленина № 9, в результате которого у Беликова С.С. было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное им, согласно заключению эксперта № 314 от 18 ноября 2022 года, наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 47,47 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства.

Подсудимый Беликов С.С., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник-адвокат Обертышева В.С. так же поддержала заявленное подсудимым Беликовым С.С. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Беликов С.С. консультировался с нею и данное ходатайство он заявляет добровольно.

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Беликов С.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого Беликова С.С. подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств к значительном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что пакет №1 - <данные изъяты> остаток 46,87 грамм в полимерном пакете, пакеты № 2,3,4-смывы с рук Беликова С.С. ), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

     Определяя подсудимому Беликову С.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. »и» УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Беликову С.С. активное способствование расследованию преступления.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого Беликова С.С., который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа или лишения свободы, полагая назначить Беликову С.С. наказание в виде обязательных работ считая, что данное наказание обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Принимая во внимание, что у Беликова С.С., согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 22 ноября 2022года, установлен диагноз <данные изъяты> и он нуждается в лечении, суд считает необходимым возложить на Беликова С.С. обязанности, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, ч.5, 64, 82-1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беликова С. С.ча виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с возложением на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию..

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением приговора возложить на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу : пакет №1 - <данные изъяты>) остаток 46,87 грамм в полимерном пакете, пакеты № 2,3,4-смывы с рук Беликова С.С. ), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский