Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-244/2021 от 27.04.2021

Дело № 12-244/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

г.Красноярск 09 августа 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Шаповалова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора ООО «Перспектива24-Красноярск» ФИО5 на постановление начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО1 № от 14.04.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Перспектива24-Красноярск» ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО1 № от 14.04.2021 г. ООО «Перспектива24-Красноярск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Генеральный директор ООО «Перспектива24-Красноярск» ФИО5 обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, поскольку постановление вынесено в отношении лица, не совершавшего административное правонарушение. Документы, принятые федеральной налоговой службой не соответствуют действующему законодательству, а именно ст. 9 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Постановление вынесено с нарушением двухмесячного срока, предусмотренного ст.29.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представители ФИО5 - ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенности, доводы жалобы ФИО5 поддержали, по изложенным в ней основаниям.

Представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО4, полномочия которой подтверждены доверенностью от 30.12.2020г., должностное лицо, с жалобой не согласна, представила возражения, в которых указала, что получение ООО «Перспектива24-Красноярск» денежных средств по договорам и их неполное оприходование в кассу подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, а нарушение срока его рассмотрение не является основанием для отмены постановления. Общества не обеспечило должный контроль за соблюдением требований Указания Банка России от 11.03.2014г. №3210-У. Просит постановление оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев жалобу, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам:

Частью 1 ст. 15.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов,

Согласно п.4.6 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 11 марта 2014 года N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства", поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), и выдаваемые из кассы наличные деньги юридическое лицо учитывает в кассовой книге 0310004.

Платежный агент, банковский платежный агент (субагент) для учета наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), ведет отдельную кассовую книгу 0310004.

Записи в кассовой книге 0310004 осуществляются по каждому приходному кассовому ордеру 0310001, расходному кассовому ордеру 0310002, оформленному соответственно на полученные, выданные наличные деньги (полное оприходование в кассу наличных денег).

В конце рабочего дня кассир сверяет фактическую сумму наличных денег в кассе с данными кассовых документов, суммой остатка наличных денег, отраженного в кассовой книге 0310004, и заверяет записи в кассовой книге 0310004 подписью.

Записи в кассовой книге 0310004 сверяются с данными кассовых документов главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем) и подписываются лицом, проводившим указанную сверку.

Если в течение рабочего дня кассовые операции не проводились, записи в кассовую книгу 0310004 не осуществляются.

Обособленные подразделения передают юридическому лицу копию листа кассовой книги 0310004 в порядке, установленном юридическим лицом с учетом срока составления юридическим лицом бухгалтерской (финансовой) отчетности. В случае если обособленное подразделение юридического лица не осуществляет хранение наличных денег и по окончании проведения кассовых операций сдает наличные деньги в кассу юридического лица, кассовую книгу 0310004 такому обособленному подразделению юридического лица допускается не вести.

Контроль за ведением кассовой книги 0310004 осуществляет главный бухгалтер (при его отсутствии - руководитель).

Если индивидуальные предприниматели в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения либо физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности, кассовая книга 0310004 ими может не вестись.

В ходе производства по делу установлено, что агентством недвижимости ООО «Песпектива24-Красноярск» допущено неполное оприходование денежных средств в кассу общества на сумму 50 000 рублей (квитанции к приходному кассовому ордеру от 21.09.2020 г.), на сумму 70 000 рублей (квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.09.2020 г.) не учтено в кассовой книге.

Вина ООО «Перспектива-24Красноярск» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым должностным лицом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, не свидетельствует о незаконности постановления административного органа, дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Так, по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела (ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ).

Вместе с тем, поскольку, данный срок не является пресекательным, а оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, то рассмотрение дела об административном правонарушении с несоблюдением пятнадцатидневного срока не влияет на законность вынесенного постановления.

Доводы заявителя, о том, что документы, принятые федеральной налоговой службой, не соответствуют ст. 9 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

Доводы заявителя о том, что постановление вынесено в отношении лица, не совершавшего административное правонарушение, также являются несостоятельными.

В соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия всех зависящих от него мер к соблюдению требований Указания Банка России от 11.03.2014 №3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» юридическое лицо в ходе осуществления производства по делу об административном правонарушении не представило.

При таких обстоятельствах, обоснованность ООО «Перспектива24-Красноярск» административной ответственности сомнений не вызывает, у административного органа имелись правовые основания для привлечения ООО «Перспектива24-Красноярск» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию в полной мере отвечает требованиям закона, действия ООО «Перспектива24-Красноярск» квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, выразившиеся в неполном оприходовании в кассу денежной наличности, установлены все фактические обстоятельства дела, на основании которых установлена его вина.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, должностным лицом не допущено.

Оснований для признания совершенного деяния малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для прекращения дела, не установлено.

В связи с чем оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО1 № от 14.04.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Перспектива24-Красноярск» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Перспектива24-Красноярск» ФИО5 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Н.Шаповалова