Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3570/2022 ~ М-1649/2022 от 26.04.2022

Дело 2-3570/2022

УИД 18RS0003-01-2022-003363-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года                                       г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Бабинцевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший суд рассмотреть дело в его отсутствие, вторично не явился по вызову суда.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не известил суд о причинах своей неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, то суд считает необходимым ввиду его вторичной неявки оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в размере 2 262,83 руб., уплаченную им при подаче искового заявления по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору на основании платежного поручения № 645177 от 21 апреля 2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Удмуртской Республике возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в сумме 2 262,83 руб.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

    Председательствующий судья                              Плеханов А.Н.