Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2023 ~ М-789/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-773/2023

УИД 13RS0011-01-2023-000931-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                                                  23 августа 2023г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Долговой Е.А.,

с участием:

истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика - Илларионова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Илларионову Олегу Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Илларионову О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обоснование иска указано, что АО «Россельхозбанк» на основании, заключенного 02 декабря 2020г. соглашения № 2020261/0212 выдало кредит Илларионову О.Н. в сумме 307500 рублей на условиях его возврата не позднее 02 декабря 2025 года под 7% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением и графиком погашения кредита, согласованным сторонами. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 05 июля 2023г. за ним образовалась задолженность в размере 232008 руб. 68 коп., из них: 214820 руб. 71 коп. – просроченный основной долг, 3896 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 12368 руб. 03 коп. – проценты за пользование кредитом, 923 руб. 39 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, банк полагает, что заемщик существенно нарушил заключенное соглашение. Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности и расторжении договора оставлено без ответа. На основании изложенного просит суд: расторгнуть с 06 июля 2023г. соглашение № 2020261/0212 от 02 декабря 2020г., взыскать с ответчика задолженность по указанному соглашению по состоянию на 05 июля 2023г. в размере 232008 руб. 68 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11520 рубля.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству, представитель Ларькина М.Н., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без участия в судебном заседании представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Илларионов О.Н. в судебное заседание, о времени и месте которого, извещен надлежащим образом, не явился, сведений о причинах неявки не представил, отложить разбирательство дела не просил, письменных возражений не направил.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: zubovo-polyanski.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Часть 2 статьи 452 ГК РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 декабря 2020г. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Илларионовым О.Н. (заемщик) заключено соглашение № 2020261/0212, по условиям которого заёмщику выдан кредит в сумме 307500 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 02 декабря 2025 года, с уплатой 7 % годовых.

Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту – Правила), согласно которым кредитор обязуется предоставить кредит в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, а заемщик возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного соглашения, с условиями которого ответчик Илларионов О.Н. согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе Соглашения.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1 - 6.1.4 настоящих правил (пункт 6.1 Правил).

АО "Россельхозбанк" исполнило свои обязательства по Соглашению № 2020261/0212 от 02 декабря 2020г. и предоставило Илларионову О.Н. кредит в размере 307500 рублей, что подтверждается банковским ордером № 45498 от 02 декабря 2020г.

Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

В соответствии с пунктом 6 Соглашения, Илларионов О.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Дата платежа: 5 числа каждого месяца.

Ответчик Илларионов О.Н. нарушил свои обязательства по Соглашению о кредитовании, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 5 июля 2023г. в размере 232008 руб. 68 коп., из которых: 214820 руб. 71 коп. – просроченный основной долг, 3896 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 12368 руб. 03 коп. – проценты за пользование кредитом, 923 руб. 39 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается графиком платежей, выпиской по счету, расчетом задолженности.

19 мая 2023г. банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, однако требование истца Илларионовым О.Н. исполнено не было.

Учитывая установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных истцом кредитных денежных средств, и, принимая во внимание, что Илларионовым О.Н. допущено нарушение сроков осуществления ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами, выразившееся в неоднократном невнесении в счет погашения задолженности, предусмотренной графиком погашения кредита, суммы ежемесячного аннуитетного платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета, суд приходит к выводу, что такое нарушение условий кредитного соглашения является существенным, что является основанием для расторжения соглашения и взыскания с Илларионова О.Н. в пользу банка задолженности в общей сумме 232008 руб. 68 коп.

При этом представленный истцом расчет суммы задолженности и ее размер судом проверен и является верным как произведенный на основании норм действующего законодательства и с учетом положений заключенного кредитного соглашения.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств уплаты испрашиваемой истцом суммы денежных средств Илларионовым О.Н. в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

При этом ответчик Илларионов О.Н. не лишен возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 798 от 14 июля 2023г. подтверждается, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в общей сумме 11520 рублей, рассчитанную в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11520 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Илларионову Олегу Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть с 06 июля 2023г. соглашение № 2020261/0212 от 02 декабря 2020г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Илларионовым Олегом Николаевичем.

Взыскать с Илларионова Олега Николаевича __.__.____ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) задолженность по Соглашению № 2020261/0212 от 02 декабря 2020г. по состоянию на 05 июля 2023г. в размере 232008 (двести тридцать две тысячи восемь) руб. 68 коп., из которых: просроченный основной долг - 214820 (двести четырнадцать тысяч восемьсот двадцать) руб. 71 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3896 (три тысячи восемьсот девяносто шесть) руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом – 12368 (двенадцать тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 03 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 923 (девятьсот двадцать три) руб. 39 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11520 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                             С.В. Шавелькина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2023г.

Председательствующий                                                             С.В. Шавелькина