Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5632/2022 ~ М-4142/2022 от 17.05.2022

УИД 03RS0003-01-2022-005421-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года          город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием представителя истицы Громовой А.Н.

ответчицы Назировой Г.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5632/2022, возбужденное по исковому заявлению Салимовой Расимы Маликовны к Назировой Гульназ Талгатовне о взыскании задолженности,

установил:

истица Салимова Р.М. обратилась в суд с иском к ответчице Назировой Г.Т. о взыскании долга.

    В обоснование иска указано, что 01.09.2021 года между Салимовой Р.М. и Назировой Г.Т. заключен договор займа, по которому заемщику предоставлен заем в размере 500000 рублей под 20% годовых на срок до 01.03.2022 года. Обязательства ответчица не выполнила, денежные средства не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, Салимова Р.М. просила взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за период с 01.09.2021 по 07.05.2022 года в размере 68219,18 рублей, пени за период с 01.03.2022 по 07.05.2022 года в размере 167500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 10577,19 рублей.

    В судебном заседании представитель истицы и ответчица просили утвердить мировое соглашение.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство об утверждении мирового соглашения без ее участия.

    С учетом положений части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения без участия истицы.

    Выслушав объяснения представителя истицы и ответчицы, исследовав мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1, 3 статьи 153.8, статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив ходатайства сторон, суд находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано сторонами, а потому подлежит утверждению.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

В силу пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, подлежит возврату истице из бюджета городского округа город Уфа РБ.

Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Салимовой Расимой Маликовной и Назировой Гульназ Талгатовной, на следующих условиях:

Ответчик Назирова Гульназ Талгатовна обязуется передать в собственность истца Салимовой Расимы Маликовны в счет погашения задолженности по договору займа от 01.09.2021 года автомобиль марки Лада Xray 2020 года выпуска, VIN №, принадлежащего Заемщику Назировой Гульназ Талгатовне на праве собственности согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №, выданного 07.11.2020 года. Срок передачи - в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

Истец Салимова Расима Маликовна в свою очередь отказывается от своих исковых требований к Ответчику Назировой Гульназ Талгатовне в части взыскания задолженности по договору займа б/н от 01.09.2021 года в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей – основной долг; 68 219,18 рублей – проценты за период с 01.09.2021 по 07.05.2022 года; 167 500,00 рублей - пени с 01.03.2022 по 07.05.2022 года и государственной пошлины в размере 10 557,19 рублей.

Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Салимовой Расимы Маликовны к Назировой Гульназ Талгатовне о взыскании задолженности, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Салимовой Расиме Маликовне из бюджета городского округа город Уфа РБ 7404,03 рубля государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру № от 13.05.2022 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     Совина О.А.