Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-32/2021 от 09.07.2021

Мировая судья Леонтьева С.В.                                               Дело №11-32/2021 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года                                                                р.п. Татищево

                                     Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области от 01 апреля 2021 года по гражданскому делу №2-1244/2016 года по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Семашкину ФИО5 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области от 01.04.2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа. 31.10.2016 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Семашкина С.В. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №1 вынесено определение от 08.05.2020 года о процессуальном правопреемстве. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока было подано 02.03.2021 года. Определением мирового судьи судебного участка №1 от 01.04.2021 года было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа.

В частной жалобе ООО «ТРАСТ» просит определение мирового судьи отменить. В обоснование доводов частной жалобы указала о том, что частная жалоба подана с пропуском установленного законом срока по уважительной причине. Срок истек не по вине взыскателя, а в период ожидания определения о процессуальном правопреемстве с отметкой о вступлении в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как было установлено в судебном заседании, 17.03.2020 года ООО «ТРАСТ» в адрес мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области направило заявление о процессуальном правопреемстве. (л.д. 32).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области от 08 мая 2020 года, произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России в лице Саратовского отделения №8622» на правопреемника ООО «ТРАСТ». (л.д.57).

Согласно сопроводительного письма, копия определения о процессуальном правопреемстве была направлена в адрес ООО «ТРАСТ» 15.05.2021 года. (л.д.58).

11.01.2021 года ООО «ТРАСТ» направило заявление о выдаче заверенной копии определения с отметкой о вступлении в законную силу от 08.05.2020 года.

Согласно сопроводительного письма, в ответ на поступившее заявление от ООО «ТРАСТ» о выдаче заверенной копии определения с отметкой о вступлении в законную силу от 08.05.2020 года, была направлена запрашиваемая копия определения 20.01.2021 года.

Судом проверялись журналы учета исходящей корреспонденции судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области за 2020 год и за 2021 год. Сведений о направлении копии определения от 08.05.2020 года о процессуальном правопреемстве в адрес заявителя не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - гражданам копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

В связи с изложенным, доводы заявителя о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен по уважительной причине, ввиду получения судебного акта спустя 9 месяцев, суд считает обоснованными. Данное обстоятельство являлось препятствием заявителю обратиться в службу судебных приставов для предъявления исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области от 01.04.2021 года подлежит отмене и восстановлению пропущенного срока для предъявления исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.04.2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░