Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-125/2022 от 26.04.2022

<данные изъяты>

Дело № 13-125/2022

УИД: 29RS0021-01-2015-001059-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк                                         16 мая 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при помощнике судьи Пироговой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительных листов к исполнению и выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу №,

установил:

решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с Процюк Е. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на уплату государственной пошлины, в общей сумме 312 501,40 рублей, кредитный договор расторгнут. С Процюк Е. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы проценты за пользование кредитом из расчета 25,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту в размере 270 323,39 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом выданы исполнительные листы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Эксперт-Финанс».

ООО «Эксперт-Финанс» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительных листов и выдаче дубликатов исполнительных листов по делу. Мотивирует тем, что исполнительные листы не были возращены взыскателю, взыскатель об окончании исполнительных производств не был уведомлен.

Представитель заявителя ООО «Эксперт-Финанс», должник Процюк Е. А., представитель ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 430 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с Процюк Е. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в замере 306 239,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 262,39 рублей, всего взыскано 312 501,40 рублей. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Процюк Е. А., расторгнут.

Также с Процюк Е. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы проценты за пользование кредитом из расчета 25,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту в размере 270 323,39 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом выданы исполнительные листы №, №, на основании которых в ОСП по Плесецкому району и г. Мирный, ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП.

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу и в исполнительных производствах с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Эксперт-Финанс».

Сведений об исполнении должником Процюк Е. А. требований исполнительных документов материалы дела не содержат.

Как следует из копии уведомления ПАО «Сбербанк России», направленного в адрес ООО «Эксперт-Финанс», оригиналы исполнительных документов в отношении Процюк Е. А. по делу № не поступали, информация о возвращении исполнительных документов отсутствует.

По информации ОСП по Плесецкому району и г. Мирному, исполнительные производства №-ИП и №-ИП были окончены ДД.ММ.ГГГГ, уничтожены на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения.

Сведений о возвращении исполнительных документов в ПАО «Сбербанк России» либо в ООО «Эксперт-Финанс» не представлено, исполнительные документы утрачены.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 23 Закона об исполнительном производстве, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу положений статьи 112 ГПК РФ при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Поскольку исполнительные производства №-ИП и №-ИП, предметом исполнения по которым являлось взыскание с Процюк Е. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитной задолженности и судебных расходов, были окончены ДД.ММ.ГГГГ, срок предъявления к исполнению исполнительных листов, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, исполнительные листы были предъявлены к исполнению, возбуждены исполнительные производства, которые были окончены, исполнительные листы должны быть возвращены взыскателю.

Исполнительные производства №-ИП и №-ИП находились в ОСП по Плесецкому району и г. Мирному, после окончания были уничтожены в связи с истечением срока хранения, доказательств того, что исполнительные листы были направлены взыскателю, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исполнительные листы, выданные по гражданскому делу №, утрачены судебным приставом-исполнителем.

ООО «Эксперт-Финанс» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, с момента получения информации от судебного пристава-исполнителя.

С учетом изложенного, заявление о восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 223-225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» о восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № – удовлетворить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» срок для предъявления к исполнению исполнительных листов, выданных по гражданскому делу №, предметом исполнения по которым является взыскание с Процюк Е. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, процентов на остаток основного долга.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу №, предметом исполнения по которым является взыскание с Процюк Е. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, процентов на остаток основного долга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Плесецкий районный суд Архангельской области путем подачи частной жалобы.

Председательствующий            <данные изъяты>        А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>