Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2024 ~ М-304/2024 от 23.04.2024

УИД: 66RS0021-01-2024-000569-25

№2-461/2024

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                         23 июля 2024 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепикова Ю. Л. к Клепиковой С. В. о взыскании суммы долга по исполненным кредитным обязательствам в размере 780 599 руб. 23 коп.,

у с т а н о в и л:

Клепиков Ю.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указал в исковом заявлении, что истец и ответчик состояли в браке с 07.09.2001 по 09.08.2021. Фактические семейные отношения прекращены 09.05.2021. В период брака 08.08.2019 сторонами был заключен ипотечный кредит № в ПАО Сбербанк. Основным заемщиком был Клепиков Л.Ю., Клепикова С.В. – созаемщик. 11.11.2021 Богдановичским городским судом Свердловской области было вынесено решение о разделе совместного имущества Клепиковых, распределены долги. Долг по кредитному договору от 08.08.2019 №, заключенный в ПАО Сбербанк был признан общим долгом. В период с 11.11.2021 по 28.03.2024 у Клепиковой С.В. образовалась задолженность по погашению суммы кредита. Уточнив исковые требования, просит взыскать с Клепиковой С.В. в свою пользу сумму в размере 553 444 руб. 90 коп, 8 734 руб. 45 коп. – расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Клепикова С.В., не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Клепикова Ю.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим:

    В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в браке с 07.09.2001 по 09.08.2021. Фактические семейные отношения прекращены 09.05.2021.

08.08.2019 сторонами был заключен ипотечный кредит № в ПАО Сбербанк, где основным заемщиком был Клепиков Л.Ю., а Клепикова С.В. являлась созаемщиком.

11.11.2021 Богдановичским городским судом Свердловской области было вынесено решение о разделе совместного имущества Клепиковых, распределены долги. Долг по кредитному договору от 08.08.2019 №, заключенный в ПАО Сбербанк был признан общим долгом. Доли при этом были определены равными (л.д. 8-11,13-15).

При рассмотрении настоящего дела представитель истца Черепков А.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с Клепиковой С.В. в пользу Клепикова Ю.Л. сумму в размере 553 444 руб. 90 коп, и 8 734 руб. 45 коп. – расходы по оплате госпошлины.

Клепикова С.В. уточненные исковые требования признала.

По мнению суда, с Клепиковой С.В. в пользу Клепикова Ю.Л. подлежит взысканию сумма в размере 533 444 руб. 90 коп. в счет возмещения затрат Клепикова Ю.Л. по погашению обязательств по кредитному договору №, заключенному 08.08.2019 в ПАО Сбербанк.

Сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 8 734 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Клепикова Ю. Л. удовлетворить.

Взыскать с Клепиковой С. В. в пользу Клепикова Ю. Л. сумму в размере 533 444 руб. 90 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 8 734 руб. 45 коп.

Всего взыскать 562 179 руб. 35 коп.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 30.07.2024.

Судья                                    Е.В.Пивоварова