Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-159/2023 от 01.06.2023

Дело № 1-159/2023

УИД № 11RS0010-01-2023-001083-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 9 июня 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием заместителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Асланова А.Х., обвиняемого Муравьева М.М., его защитника-адвоката Агафонова О.Б., обвиняемого Кораблева И.Д., его защитника-адвоката Деменковой Ж.В., ст. следователя КМО СУ МВД по Республике Коми (прикомандированный в СУ УМВД России по г.Сыктывкару) ФИО2.,

рассмотрев в судебном заседании постановление ст. следователя КМО СУ МВД по Республике Коми (прикомандированный в СУ УМВД России по г.Сыктывкару) ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Муравьева Максима Михайловича, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Кораблева Ивана Дмитриевича, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муравьев М.М. и Кораблев И.Д. совершили кражу, т.е. тайно похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с ... **.**.** по ... **.**.** Кораблев И.Д. и Муравьев М.М., ..., находясь ... на территории Общества по адресу ..., вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 4-х жильного медного электрического кабеля, принадлежащего Обществу, согласно которого КораблевИ.Д. и Муравьев М.М. должны были совместно похитить 4-х жильный медный электрический кабель, хранящийся на территории Общества, затем совместно продать его, а вырученные с продажи указанного кабеля денежные средства распределить между собой поровну.

После этого, в вышеуказанный период времени, находясь ... на территории Общества, по адресу ..., Кораблев И.Д., действуя совместно и согласовано с Муравьевым М.М., то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации совместного, группового преступного, корыстного умысла, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный и групповой характер своих действий, с целью облегчения совершения преступления приискал ножовку по металлу, принадлежащую Обществу.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение вышеуказанного кабеля, в указанные время и месте, Кораблев И.Д. и Муравьев М.М., действуя совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору, при помощи ножовки по металлу поочередно распилили 4-х жильный медный электрический кабель на части и перенесли его в бытовое помещение, ... на территории Общества по указанному адресу. При этом в процессе пиления Кораблев И.Д. и Муравьев М.М., действуя совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью обеспечения тайности совместных преступных действий поочередно менялись ролями и находились в непосредственной близости друг от друга, наблюдая за окружающей обстановкой.

После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение вышеуказанного кабеля, в указанный период времени, находясь ... на территории Общества, по адресу ..., Кораблев И.Д. и Муравьев М.М., действуя совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью доведения совместного, группового, преступного, корыстного умысла до конца, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный и групповой характер своих действий, с целью облегчения совершения преступления распилили ножовкой по металлу части ранее перенесенного 4-х жильного медного электрического кабеля, принадлежащего Обществу, на отрезки, сложили часть отрезков указанного кабеля в общем количестве 118 метров 93 сантиметра в рюкзаки и вынесли их с территории Общества, получив реальную возможность распоряжаться указанным имуществом. При этом, Кораблев И.Д. и Муравьев М.М., действуя совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору спрятали в бытовом помещении ... цеха, расположенного на территории Общества, по адресу ..., часть отрезков указанного кабеля в общем количестве 55 метров 7 сантиметров для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ... **.**.** по ... **.**.** Кораблев И.Д. и Муравьев М.М., действуя совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер совместных преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили с территории Общества, расположенного по адресу ..., 4-х жильный медный электрический кабель в общем количестве 174 метра, общей стоимостью 111 360 рублей 00 копеек, принадлежащий Обществу.

Незаконно завладев похищенным имуществом, Кораблев И.Д. и Муравьев М.М. получили реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «...» материальный ущерб на общую сумму 111 360 рублей 00 копеек.

Действия, в совершении которых обвиняются Муравьев М.М. и Кораблев И.Д., квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Муравьева М.М. и Кораблева И.Д. поступило в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с постановлением ст.следователя КМО СУ МВД по Республике Коми (прикомандированный в СУ УМВД России по г.Сыктывкару) ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – врио начальника ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст.следователь КМО СУ МВД по Республике Коми (прикомандированный в СУ УМВД России по г.Сыктывкару) ФИО2 постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Обвиняемые Муравьев М.М. и Кораблев И.Д. в судебном заседании пояснили, что признают себя виновными в инкриминируемом им преступлении, раскаиваются, согласны с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили ходатайство удовлетворить. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, им понятны. Они загладили причиненный преступлением вред в виде перечисления денежных средств в размере 111 360 рублей 00 копеек на расчётный счёт АО «...».

Защитники-адвокаты Агафонов О.Б. и Деменкова Ж.В. считали возможным уголовное дело и уголовное преследование прекратить и их подзащитным назначить судебный штраф.

В судебном заседании прокурор, согласившись с доводами, изложенными в постановлении следователя, основанными на представленных в деле доказательствах, поддержал заявленное следователем ходатайство, просил его удовлетворить и назначить обвиняемым Муравьеву М.М. и Кораблеву И.Д. судебный штраф в размере 50000 руб. каждому.

Представитель АО «...» ФИО3., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в суд не пришел, просил рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Часть 2 ст. 104.5 УК РФ предусматривает, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно материалам уголовного дела, инкриминируемое Муравьеву М.М. и Кораблеву И.Д. преступление подтверждается собранными по делу доказательствами.

**.**.** Муравьев М.М. и Кораблев И.Д. перевели на расчетный счет АО «...» 111360 рублей 00 копеек, т.е. ущерб возместили.

Заслушав мнения сторон, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело по обвинению Муравьева М.М. и Кораблева И.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободив их от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить данным лицам меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые ранее не судимы, в целом характеризуется удовлетворительно, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред, перечислив на расчётный счёт АО «...» 111360 рублей 00 копеек.

Разрешая вопрос о сроках оплаты и размере штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и исходит из тяжести совершённого преступления и имеющихся у суда сведений об имущественном положении Муравьева М.М. и КораблеваИ.Д., их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами дохода.

В связи с этим, учитывая тяжесть совершенного Муравьевым М.М. преступления, получение им дохода с места работы, ..., наличие денежных сбережений, ..., размер судебного штрафа должен составить 35000 рублей, а срок его уплаты 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Учитывая тяжесть совершенного Кораблевым И.Д. преступления, наличие денежных сбережений, ежемесячных доходов, размер судебного штрафа должен составить 35000 рублей, а срок его уплаты 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление ст. следователя КМО СУ МВД по Республике Коми (прикомандированный в СУ УМВД России по г.Сыктывкару) ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Муравьева Максима Михайловича и Кораблева Ивана Дмитриевича удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Муравьева Максима Михайловича и Кораблева Ивана Дмитриевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренными ст.25.1 УПК РФ, прекратить, освободив их от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Муравьеву Максиму Михайловичу и Кораблеву Ивану Дмитриевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей каждому.

Меру пресечения в отношении Муравьева М.М. и Кораблева И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Судебный штраф подлежит уплате в течение трёх месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляется в общем порядке.

Разъяснить, что им необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае непредставления сведений об уплате судебного штрафа в указанный срок, судебному приставу-исполнителю необходимо незамедлительно предоставить в суд соответствующие сведения.

Вещественные доказательства: ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа:

...

Судья О.Ю. Скаскив