Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1804/2019 ~ М-1627/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-1804/2019

УИД 29RS0008-01-2019-002201-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года                                                                                     город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Онучиной А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миняевой Н. Н. к администрации муниципального образования «Шипицынское» о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда.

Установил:

Миняева Н.Н. обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование требований указала, что состоит в трудовых отношениях с администрацией муниципального образования «Шипицынское» с __.__.__. __.__.__ истец представила ответчику листок временной нетрудоспособности за период с __.__.__ по __.__.__, в этот же день бухгалтерией работодателя ей было начислено пособие по беременности и родам. Поскольку в установленный законом срок указанное пособие не выплачено, Миняева Н.Н. просила взыскать с ответчика в её пользу 174168 рублей 40 копеек, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец Миняева Н.Н. не явилась, представила заявление об отказе от заявленного ею иска.

Действующие на основании доверенностей представитель ответчика Касаткин В.А., представитель третьего лица - государственного учреждения - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Заборский А.Н. в суде против прекращения производства по делу ввиду отказа истца Миняевой Н.Н. от иска не возражали.

Рассмотрев заявление истца, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьями 220-221 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Миняевой Н.Н. известны последствия отказа от иска. По мнению суда, отказ истца от требований о взыскании невыплаченного пособия по беременности и родам, а также денежной компенсации морального вреда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца Миняевой Н.Н. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Миняевой Н. Н. от иска к администрации муниципального образования «Шипицынское» о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Миняевой Н. Н. к администрации муниципального образования «Шипицынское» о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                               В.Г. Боброва