Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-177/2023 от 01.08.2023

66RS0038-01-2023-000957-78                                    Копия

№1-177/2023                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск         08 декабря 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

при секретаре Сметаниной О.Л.,

с участием государственного обвинителя Богатырева О.А.М.,

подсудимого Апарина С.В.,

защитника Панченковой Ж.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Апарина Сергея Викторовича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., зарегистрированного по адресу: ...., и проживающего по адресу: ...., работающего ЕМУП МУАП ...., водителем, имеющего среднее общее образование, холостого, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 00.00.0000, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия, Апарин С.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что В период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, Апарин С.В., находился на садовом участке ***, расположенном в <*****> ...., где у него внезапно возник преступный умысел на рубку деревьев породы «Береза» на одном из садовых участков, расположенных в указанном <*****> и их хищение.

В осуществление своих преступных намерений, в тот же день, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, точные дата и время следствием не установлено, Апарин С.В., пришел на участок ***, расположенный в <*****> ...., убедился в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, при помощи принесенной с собой бензиновой пилы «STIHL MS 180 С», произвел спил, а именно отделение трех стволов деревьев породы «Береза», растущих на данном участке от корней, раскряжевал данную древесину на сортименты (чураки), и при помощи физической силы держа на плече, перенес все чураки по одному на участок ***, расположенный в <*****> ...., после чего с места преступления скрылся, тем самым похитив их.

Таким образом, Апарин С.В. тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 стволы дровяной древесины породы «Береза», общим объемом 2, 569 м3 стоимостью <*****> рублей.

В результате преступных действий Апарина С.В., потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере <*****> рублей.

Подсудимый Апарин С.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, его действия органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку извинения принесены, претензий к Апарину С.В. она не имеет, материальный ущерб возмещен, моральный вред компенсирован ей, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Апарин С.В. и его защитник Панченкова Ж.П. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, а также мнение государственного обвинителя Богатырева О.А.М., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему.

Подсудимый Апарин С.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, примирился с потерпевшей, которая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: три спила пней деревьев породы «Береза», два комля деревьев породы «Береза», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», необходимо уничтожить; бензиновая пила «STIHL»MS 180, хранящаяся у Апарина С.В., необходимо оставить ему же.

Руководствуясь статьями 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ «STIHL»MS 180, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░