Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2023 ~ М-177/2023 от 06.06.2023

72RS0022-01-2023-000267-33

Дело № 2-185/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 31 июля 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С.,

с участием представителя истца Писного В.Д., действующего на основании письменной доверенности от 24.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкашиной Ольги Анатольевны к Администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованием признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен), в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что решением Уватского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), вступившим в законную силу (Дата обезличена), установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося (Дата обезличена) после смерти её дочери, ФИО1 (Дата обезличена) истец обратилась в территориальный отдел по (Адрес обезличен) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (Адрес обезличен) с заявлением о государственной регистрации права на наследство в виде 1/4 доли квартиры в доме по адресу: (Адрес обезличен), открывшегося после смерти её дочери, ФИО1, (Дата обезличена) года рождения. (Дата обезличена) заявление было возвращено с прекращением государственной регистрации права, причина прекращения не разъяснена. При жизни ФИО1 приватизировала вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке, квартира передана в общедолевую собственность, согласно выписке из ЕГРП, 1/2 доли квартиры принадлежит ФИО2, 1/4 доля- ФИО7, доля ФИО1 не зарегистрирована, вследствие чего нотариус не может совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Третье лицо, ФИО7, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Представитель третьего лица –ТО по (Адрес обезличен) филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (Адрес обезличен)» в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель ответчика администрации Уватского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил решение по данному делу принять на усмотрение суда с учетом правоприменительной практики, возражений не имеет.

Истец и её представитель на участии не явившихся лиц не настаивал, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последних.

Истец в судебное заседание не явилась, её интересы представлены представителем.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, в нем изложенным.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

(Дата обезличена) ФИО4, ФИО2 обратились в комитет по управлению государственным и муниципальным имуществом с заявлением об оформлении документов на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен)

Согласно справке, ФИО4 имеет по состоянию на (Дата обезличена) следующий состав семьи: жена ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО7

(Дата обезличена) администрацией (Адрес обезличен) ФИО4 выдано свидетельство о передаче в частную совместную собственность с ФИО2, ФИО1, ФИО7 квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен)

Согласно договору о передаче квартиры в собственность от (Дата обезличена), ФИО4 передана квартира по адресу: (Адрес обезличен)

(Дата обезличена) исполнительным комитетом Туртасского Совета народных депутатов ФИО4 на семью из трех человек выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: (Адрес обезличен), состав семьи: муж ФИО4, жена ФИО2, дочь ФИО1

Согласно справке, квартира,расположенная по адресу: (Адрес обезличен), имеет балансовую стоимость 6795 рублей.

Решением Уватского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), вступившим в силу (Дата обезличена), установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти её дочери, ФИО1

Определением Уватского районного суда (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), вступившим в силу (Дата обезличена), разъяснено вышеуказанное решение, указано, что установлен факт принятия истцом всего наследства после смерти дочери, ФИО1, в которое также входит 1/4доля в квартире, расположенной по адресу: (Адрес обезличен),

Согласно договору купли-продажи доли квартиры, ФИО4 продал принадлежащую ему на праве общей долевой собственности, а ФИО2 купила 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (Адрес обезличен).

Согласно справке, ФИО2 является потребителем природного газа по адресу: (Адрес обезличен), задолженности по оплате и техническому обслуживанию не имеет.

Истцом представлена копия домой книги

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

В соответствии с п.2, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ наследованию подлежит только имущество умершего.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, после смерти Черкашиной Н.А. 21.12.2018 открылось наследство.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1116, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником после смерти Черкашиной Н.А., по закону.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО4 договором от (Дата обезличена) была передана в собственность (Адрес обезличен) совместно с женой, ФИО2, сыном, ФИО7, дочерью, ФИО1 При жизни ФИО1 не зарегистрировала в установленном порядке свое право собственности на 1/4 доли указанной квартиры. Таким образом, на день смерти ЧеркашинойН.А., ей на праве собственности принадлежала 1/4 доли указанной квартиры.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (Дата обезличена) (Номер обезличен) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

ФИО2, являясь наследником по закону, после смерти своей дочери, ФИО1. фактически принял наследство в виде квартиры, по адресу: (Адрес обезличен), так как вступила во владение ее имуществом, приняла меры по сохранению и использованию имущества наследодателя.

Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Поскольку на момент открытия наследства ФИО1 владела спорной квартирой на праве собственности, а истец, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, то, в соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ истец фактически принял все наследство, в том числе и принадлежавшую ФИО1 на праве собственности 1/4 доли квартиры.

Таким образом, исходя из вышеперечисленных правовых норм, требование ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования является обоснованным, поскольку факт того, что ФИО1 при жизни не зарегистрировала в установленном порядке свое право собственности на 1/4 доли квартиры не может служить основанием для ограничения прав истца ФИО2

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 право собственности на обозначенную выше 1/4 доли квартиры, в соответствии с законом, перешло по наследству к истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Черкашиной Ольги Анатольевны удовлетворить полностью.

Признать, что 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен), принадлежала ФИО1 при жизни на праве собственности.

Признать за ФИО2 (паспорт серия (Номер обезличен) (Номер обезличен)) право собственности, перешедшее в порядке наследования после смерти (Дата обезличена) ФИО1 на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен).

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.

С мотивированной частью решения лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 03 августа 2023 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу