Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11669/2022 ~ М-10907/2022 от 21.10.2022

УИД 11RS0001-01-2022-016329-59

2.211

Дело № 2-11669/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 13 декабря 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего – судьи Григорьевой Е.Г.,

при помощнике судьи Крутикове П.П.,

с участием представителя истца Баклан Е.И. - Богданова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклан Екатерины Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕССТРОЙМОНТАЖ» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Баклан Е.И. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ЛЕССТРОЙМОНТАЖ» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и с учетом уточнения (увеличения) иска в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просит суд о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи транспортного средства №... от ** ** ** в размере 3500000 рублей 00 копеек, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 22 сентября по ** ** ** в размере 59691 рубль 78 копеек, с ** ** ** по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы имеющейся задолженности; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25811 рублей 00 копеек и оплате услуг представителя в размере 100000 рублей 00 копеек, указав в обоснование иска следующее.

** ** ** между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен указанный выше договор купли-продажи автомобиля марки «...», VIN №..., ... ... года выпуска, ПТС ... от ** ** **, в соответствии с условиями которого цена автомобиля составляет 3500000 рублей 00 копеек, должна быть уплачена покупателем продавцу безналичным путем перечислением денежных средств на банковский счет по указанным в договоре реквизитам. В соответствии с условиями договора транспортное средство передано ответчику в день его подписания ** ** **. В связи с неисполнением покупателем обязательства по оплате договора в его адрес истцом направлена претензия от ** ** ** об оплате стоимости автомобиля в течение 7 дней со дня получения претензии. В ответ на указанную претензию поступило гарантийное письмо об исполнении обязательства в срок до ** ** ** с одновременной уплатой процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, однако взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, что повлекло нарушение прав истца и подачу в суд настоящего иска в соответствии со ст.ст. 8, 128-129, 153, 161, 307, 309-310, 314, 495, 420-421, 424, 432, 454, 488 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Представитель истца Богданов А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения, в письменном заявлении, адресованном в суд, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, заявление о чем приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ)

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

** ** ** между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен указанный выше договор купли-продажи автомобиля марки «...», VIN №..., ..., ... года выпуска, ПТС ... от ** ** **, в соответствии с условиями которого цена автомобиля составляет 3500000 рублей 00 копеек, должна быть уплачена покупателем продавцу безналичным путем перечислением денежных средств на банковский счет по указанным в договоре реквизитам.

В соответствии с условиями договора транспортное средство передано ответчику в день его подписания ** ** **.

В связи с неисполнением покупателем обязательства по оплате договора в его адрес истцом направлена претензия от ** ** ** об оплате стоимости автомобиля в течение 7 дней со дня получения претензии.

В ответ на указанную претензию поступило гарантийное письмо об исполнении обязательства в срок до ** ** ** с одновременной уплатой процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, однако взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска Баклан Е.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Баклан Екатерины Ивановны к ООО «ЛЕССТРОЙМОНТАЖ» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛЕССТРОЙМОНТАЖ» (ИНН 1101173731) в пользу Баклан Екатерины Ивановны (паспорт ...) денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства от ** ** ** в размере 3500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 59691 рубль 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25811 рублей 00 копеек, по оплате услуг представителя в размере 100000 рублей 00 копеек, всего взыскать - 3685502 (три миллиона шестьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот два) рубля 78 копеек.

Взыскать с ООО «ЛЕССТРОЙМОНТАЖ» в пользу Баклан Екатерины Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **, начисляемые на сумму долга по договору с учётом его фактического погашения исходя их ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленной на соответствующий период времени, по дату фактического возврата суммы задолженности по договору включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Г. Григорьева