Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2024 (2-1541/2023;) ~ М-1475/2023 от 13.11.2023

Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 января 2024 года                               г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 198/2024 по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Непомнящему В. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" между Непомнящим В.С. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № ***, Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении Договора Ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № *** на сайте "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа № ***, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется Ответчику на указанный номер телефона, Ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в CMC сообщении).

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует Заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения: Заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо - данная фотография необходима для подтверждения личности Заемщика; фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица Заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) Заемщика.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными Ответчиком при регистрации на сайте "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", был выполнен денежный перевод от "ДАТА" на банковскую карту ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") № *** в размере 30000 рублей.

До момента подачи иска в суд Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Задолженность составила 75 000 рублей, в том числе, сумма основного долга - 30000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 45000 рублей.

"ДАТА" судебный приказ о взыскании денежных средств с Непомнящего В. С. отменен.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Непомнящего В. С. в пользу 000 МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № *** от "ДАТА" денежные средства в размере 75000 рублей; расходы на оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще о времени и месте судебного разбирательства извещен; представитель истца Кушников С.Ю. при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, по вынесению заочного решения не возражал.

Ответчик Непомнящий В.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации/месту жительства. Корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, отказавшись от получения судебного извещения, выразил свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от осуществления своих процессуальных прав, суд в соответствии с правилами статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что "ДАТА" между Непомнящим В.С. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на условиях, определенных договором.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, что соответствует пунктам 2.1 - 2.3. оферты на заключение договора потребительского займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (ч.2 ст.434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст.434 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч.1).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11).

В силу ч.23 ст. 5 данного Федерального закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение полной стоимости потребительского кредита (займа), размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно Индивидуальным условиям договора микрозайма размер займа составил 30000 руб. (п.1), на срок 7 дней с "ДАТА" до "ДАТА" под 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом; процентная ставка 361,35 % годовых; полная стоимость кредита 361,35 % годовых (пп. 1-4 Индивидуальных условий).

Оплата по займу должна была быть произведена одним платежом в сумме займа и процентов в конце срока в размере 32079 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Заемщик согласился с общими условиями договора (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно п. 1.6 Общих положений договора в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0.99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается.

Согласно п. 2.1 Общих положений заимодавец предоставляет заём только Заемщику, заключившему Договор путем присоединения к настоящей Оферте, содержащей Общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий:

ввод Заемщиком в регистрационную форму, которую Заимодавец предоставляет на сайте "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". паспортных, анкетных и контактных данных Заемщика (2.1.1);

подтверждение своего согласия в отношении прав Заимодавца на обработку персональных данных, указанных Заемщиком, для получения Займа, и запрос Заимодавцем кредитной истории Заемщика (2.1.2);

согласие Заемщика с Индивидуальными условиями потребительского займа, представленными в табличной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона №353 "О потребительском кредите (займе)" (2.1.3);

ввод Заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон Заемщика, о присоединении к настоящей Оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа (2.1.4).

Согласно п. 2.2 Общих положений с момента акцепта Заёмщиком настоящей Оферты условия и положения настоящей Оферты, содержащей Общие условия потребительского займа, а также Индивидуальные условия потребительского займа, составляют Договор займа, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» (Заимодавцем) и Заемщиком.

Совершение Заёмщиком действий, предусмотренных п. 2.1. настоящей Оферты, и включая согласие с Индивидуальными условиями, считается полным и безоговорочным принятием Заёмщиком всех без исключения условий настоящей Оферты и Индивидуальных условий и заключением между Заёмщиком и Заимодавцем Договора займа (п. 4.1 Общих положений).

В соответствии с п. 3 статьи 434 и п.3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации, настоящий Договор считается заключенным в письменной форме и имеет полную юридическую силу, аналогично гражданского-правовому договору, заключенному на бумажном носителе и подписанному сторонами надлежащим образом (п. 4.2 Общих положений).

Аналогичные положения закреплены в Публичной оферте и общих условиях предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс».

Кроме того, стороны по договору присоединились к Соглашению об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, в рамках которого стороны признали, что: сделка, совершенная с использованием Простой электронной подписи посредством Электронного документооборота совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе.

Таким образом, суд между займодавцем и заемщиком были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, договор был заключен в электронном виде, подписан электронной подписью.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен между банком и заемщиком в соответствии с требованиями статей 160, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Непомнящий В.С. не оспаривал факт заключения договора на указанных условиях.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из документов по договору займа следует, что до заключения договора заемщику была предоставлена исчерпывающая информация об условиях предоставления заемных денежных средств.

При оформлении Договора Ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона № *** на сайте "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа № ***, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. Для проведения проверки заемщиком предоставлены фотографии 1-ой страницы паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, с фотографией лица; и фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица Заемщика и страница с указанием места регистрации Заемщика.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными Ответчиком при регистрации на сайте "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", был выполнен денежный перевод от "ДАТА" на банковскую карту ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") № *** в размере 30000 рублей.

Данный факт ответчик не оспаривал.

Заемщик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом.

Исходя из расчета задолженности, предоставленного истцом на дату обращения в суд "ДАТА" заемные средства и проценты займодавцу не были возвращены. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Доказательств того, что задолженность по договору займа заемщиком погашена, суду не предоставлено.

Из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что итого задолженность составила 75 000 рублей, в том числе основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с "ДАТА" по "ДАТА" (152дня) 45000 рублей.

Предоставленный истцом расчет задолженности суд принимает.

Судом установлено нарушение заемщиком своих обязательств по договору займа, наличие задолженности по данному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании с заемщика суммы займа, причитающихся процентов, являются обоснованными, поскольку истцом при расчете задолженности соблюдены все ограничения, предусмотренные законодательством на момент заключения договора займа.

Ответчик Непомнящий В.С. не оспаривал факт заключения договора займа, получения заемных средств; не представил доказательства того, что займ и проценты на них были возвращены полностью. Также ответчик не оспаривал договор займа по его безденежности, в том числе в связи с заключением договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.

"ДАТА" мировым судьей судебного участка №80 Слюдянского района Иркутской области был отменен судебный приказ № *** от "ДАТА" о взыскании с Непомнящего В.С. суммы задолженности по договору займа в размере 75000 рублей.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК ПРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Непомнящему В. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Непомнящего В. С., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", паспорт № ***, в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ОГРН № ***, ИНН № ***) задолженность по договору займа № *** от "ДАТА", начисленную за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 75 000,00 руб., из которых: основной долг – 30 000,00 руб., проценты по договору займа – 45 000,00 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450,00 руб.

Разъяснить ответчику право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                  Н.А. Казарина

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 г.