Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2898/2023 ~ М-1323/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-2898/2023 (УИД 48RS0001-01-2023-001622-09)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.05.2023 года                                                                                                г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи                       Никульчевой Ж.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полукарова Дмитрия Васильевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с ДТП, имевшим место 01.12.2021 года с участием транспортных средств «ВАЗ 2199» г/н № и «Ауди А8» г/н №, принадлежащим истцу.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2199.

Гражданская ответственность участников ДТП была застрахована.

Истец обратился к ответчику по прямому возмещению ущерба с заявлением о страховом возмещении, которое было выплачено в сумме 11500 руб., затем дополнительно 11100 руб. По решению финансового уполномоченного с ответчика взыскано страховое возмещение 100937 руб., данное решение исполнено 18.11.2022г.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 324915 руб.

Представитель истца по доверенности Иваненко Я.А., в судебном заседании поддержала иск в полном размере.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явилась, направила письменное возражение на иск и копию выплатного материала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 01.12.2021 года с участием транспортных средств «ВАЗ 2199» г/н №, под управлением Савельева А.А. и «Ауди А8» г/н № принадлежащим истцу.

Виновным в ДТП признан Савельев А.А., что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «МАКС» в рамках договора ОСАГО. Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком.

08.12.2021г. заявитель обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом событии, автомобиль был осмотрен и 25.12.2021г. выдано направление на ремонт.

10.02.2022г. СТОА отказалось от ремонта и 21.02.2022г. истцу произведена выплата страхового возмещения 110500 руб.

03.08.2022г. заявитель обратился к страховщику с претензией, просил выплатить страховое возмещение без износа в размере 121045 и расходы на независимую оценку, представив заключение ИП Касьянова Ю.В.

15.08.2022г. страховщик доплатил истцу страховое возмещение в размере 11100 руб.

Истец обратился к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного от 04.11.2022г. в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 100937 руб., которое исполнено страховщиком 18.11.2022г..

02.12.2022г. истец обратился к ответчику с требованиями о выплате неустойки.

13.02.2023г. страховщик выплатил истцу неустойку в размере 52874 руб.

Решением Финансового уполномоченного от 03.03.2023г. в пользу истца взыскана неустойка в размере 25530 руб. решение исполнено 16.03.2023г.

Таким образом, общий размер неустойки выплаченный истцу страховщиком составил 75085 руб.

Истец просил взыскать неустойку с 29.12.2021г. по 17.11.2022г. с учетом выплат произведенных страховщиком страхового возмещения и неустойки в общем размере 324915 руб. Ответчик расчет неустойки не оспаривала.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности    владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки по Закону об ОСАГО за период с 29.12.2021г. по 17.11.2022г. года (дата исполнения решения ФУ) являются обоснованными, поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения в срок, установленный п.21 ст.12 Закона об ОСАГО. Суд соглашается с расчетом неустойки произведенным истцом.

Расчет неустойки следующий: с 29. 12. 2021г. по 20.02.2022г. – 222537 руб. х 1% х 53дня =117944,61 руб.

С 21.02.2022г. по 14.08.2022г. – 112037 руб. х 1%х 174 дня=194944, 38 руб.

С 15.08.2022г. по 15.11.2022г. - 100937 х 1% х 94 дня=94880, 78 руб.

Всего неустойка составит 407769, 77 руб. Неустойка не может превышать 400000 руб. С учетом выплаты страховщиком неустойки в размере 75085 руб. максимальный размер неустойки составляет 324915 руб. (400000 руб. – 75085 руб.)

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Представитель ответчика просила о снижении суммы неустойки.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, учитывая значительный период просрочки исполнения обязательства, сумму ущерба, в то же время принимая во внимание компенсационную природу неустойки, считает возможным снизить ее размер до 180 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально удовлетворенных требований в сумме 1920 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Полукарова Дмитрия Васильевича, паспорт №, неустойку в сумме 180000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 1920 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ –19.05.2023 г.