Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-251/2022 ~ М-1110/2022 от 29.03.2022

№9-251/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Морев Е.А., рассмотрев заявление Ерохова Евгения Васильевича к Администрации г.Костромы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ерохов Е.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Костромы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 120 000 рублей.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Имеющаяся в иске подпись заявителя (заявление не оригинальное, содержит отсканированную подпись), не соответствует требованиям действующего законодательства, необходимым для принятия заявления судом, а также не обладает признаками электронной подписи в соответствии с требованиями Федерального закона "Об электронной подписи".

В силу указаний ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

При этом заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью.

В силу положений п. 1 ст. 2 указанного закона электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией, и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Признаки квалифицированной электронной подписи содержатся в ст. 5 Федерального закона "Об электронной подписи".

Так, квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи (получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи) и следующим дополнительным признакам:

1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате;

2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, получившие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем из представленного материала усматривается, что вышеуказанные условия ГПК РФ и Федерального закона "Об электронной подписи" заявителем не выполнены.

Таким образом, заявление Ерохова Е.В. подлежит возвращению, поскольку исковое заявление представлено не в оригинале и не содержит собственноручную подпись истца, в связи с чем не считается процессуальным документом в силу требований ГПК и не может быть рассмотрено судом до тех пор, пока не поступит подлинный документ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ерохова Евгения Васильевича к Администрации г.Костромы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Морев