Дело № 1-202/2022
П Р И ГО В О Р
Именем Российской федерации
г. Кинешма 12 октября 2022 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Катюшиной А.В., с участием государственного обвинителя Водопьянова К.И., защитника Урюпиной О.В., подсудимого Высокоумова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Высокоумова Алексея Олеговича, <данные изъяты>, судимого:
17.01.2017 года Кинешемским городским судом Ивановской области с учетом постановления Палехского районного суда Ивановской области от 17.10.2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Кинешемского городского суда от 11.12.2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден 07.10.2019 года по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Высокоумов А.О., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Высокоумов А.О. осужден 17.01.2017 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Кинешемского городского суда от 11.12.2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10.07.2020 года, вступившим в законную силу 27.07.2020 года, в отношении Высокоумова А.О. установлен административный надзор на срок 2 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отделение полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные данным органом, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток.
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30.03.2021 года срок административного надзора продлен до 2 лет 6 месяцев.
Высокоумов А.О., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным 10.08.2020 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период времени с 01.02.2021 по 11.05.2021 года умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности вступившими в законную силу постановлениями мировых судей Кинешемского судебного района в Ивановской области:
04.02.2021 года – мировым судьей судебного участка № 3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 01.02.2021 года с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток;
19.04.2021 года – мировым судьей судебного участка № 4 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 20.03.2021 года в 01.40 с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
Кроме того, 11.05.2021 года Высокоумов А.О. не выполнил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 следующего дня без согласования с органами внутренних дел, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 11.05.2021 года в 22.30 у дома №14 по ул. Социалистическая г. Кинешмы Ивановской области Высокоумов А.О. распивал спиртные напитки – водку «Талка» крепостью 40%, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Кинешемский» от 12.05.2021 года, вступившим в законную силу 25.05.2021 года,привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
В судебном заседании Высокоумов А.О. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Высокоумова А.О. решением суда от 10.07.2020 года в отношении него был установлен административный надзор на 2 года, возложена обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 следующего дня без согласования с органами внутренних дел. Затем решением суда от 30.03.2021 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Обо всех решениях он знал, их не обжаловал, при постановке на учет был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с графиками прибытия на регистрацию был ознакомлен. В период административного надзора допускал нарушения, 01.02.2021 не явился на регистрацию в полицию, в связи с чем мировым судьей привлекался к административной ответственности, с постановлением был согласен, его не обжаловал. 20.03.2021 года в ночное время находился у своей сестры, а не по месту жительства, за что мировым судьей также привлечен к административной ответственности, постановление не обжаловал. 11.05.2021 года в 22.30 у дома № 14 по ул. Социалистическая г. Кинешмы он распивал спиртные напитки, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему был назначен штраф 510 рублей, постановление не обжаловал (т. 1 л.д. 122-126). Данные показания подсудимый полностью подтвердил.
Вина подсудимого подтверждается исследованными доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности старшего инспектора группы административного надзора МО МВД РФ «Кинешемский», где на учете с 10.08.2020 года состоит Высокоумов А.О. как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. При постановке на учет Высокоумову А.О. разъяснялись его права и обязанности. 01.02.2021 года он не явился на регистрацию, 20.03.2021 года отсутствовал по месту жительства в ночное время, за что привлекался к административной ответственности. При проверке поднадзорных лиц на привлечение к административной ответственности был выявлен факт привлечения Высокоумова к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Свидетель Свидетель №2 показал, что в мае 2021 года около 23.00 при несении службы совместно с напарником около дома № 14 по ул. Социалистическая г. Кинешма они увидели Высокоумова А.О., распивающего водку, по факту чего был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, Высокоумов А.О. с нарушением согласился, факт распития алкоголя не оспаривал.
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10.07.2020 года, вступившим в законную силу 27.07.2020 года, в отношении Высокоумова А.О. установлен административный надзор на срок 2 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отделение полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные данным органом, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22.00 до 06.00 следующих суток без согласования с органами, осуществляющими административный надзор (т.1 л.д.160).
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30.03.2021 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев (т.1 л.д. 161).
10.08.2020 года Высокоумов А.О. под роспись был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (т. 1 л.д. 48-49).
Согласно графику прибытия на регистрацию, с которым Высокоумов А.О. ознакомлен 10.08.2020 года, он обязан являться на регистрацию в первый и третий понедельник каждого месяца (т. 1 л.д. 50).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кинешемского судебного района Ивановской области от 04.02.2021 года Высокоумов А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 01.02.2021 года с назначением наказания в виде административного ареста на 2 суток (т.1 л.д.89).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3, от 19.04.2021 года Высокоумов А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 20.03.2021 года в 01.40 с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов (т. 1 л.д. 91).
Постановлением должностного лица МО МВД РФ «Кинешемский» от 12.05.2021 года Высокоумов А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что 11.05.2021 года в 22.30 у дома № 14 по ул. Социалистическая г. Кинешмы распивал спиртные напитки, а именно водку «Талка» крепостью 40%, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление получено Высокоумовым А.О. 12.05.2021 года, вступило в законную силу 25.05.2021 года (т. 1 л.д. 63).
В протоколе об административном правонарушении, составленном 11.05.2021 в 22.40 сотрудником полиции Свидетель №2, отражены аналогичные обстоятельства совершения Высокоумовым А.О. правонарушения, в графе «объяснения» имеется запись «согласен, пил водку», а также запись об обязании явиться для рассмотрения дела об административном правонарушении 12.05.2021 года в 09.00 в МО МВД РФ «Кинешемский» (т.1 л.д.62).
В ходе выемки у Свидетель №1 изъято дело административного надзора в отношении Высокоумова А.О. (т.1 л.д.79-81), которое осмотрено, установлено, что в регистрационном листе поднадзорного имеется отметка о его неявке на регистрацию 01.02.2021 года, а также имеются рапорта и акты проверок Высокоумова по месту жительства (т.1 л.д.82-85).
Каждое из представленных доказательств суд признает относимым к делу, допустимым и достоверным, а в своей совокупности достаточными для признания Высокоумова А.О. виновным в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.
Признательные показания Высокоумова А.О. согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, приведенными выше судебными решениями и иными письменными доказательствами, подтверждающими установление в отношении Высокоумова А.О. административного надзора и ограничений, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в отделение полиции и запрета покидать место проживания в период с 22 до 06 часов следующего утра, а также подтверждающими привлечение к административной ответственности постановлениями мировых судей судебных участков Кинешемского судебного района и постановлением должностного лица МО МВД РФ «Кинешемский», которые не были обжалованы и вступили в законную силу. Обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятых решений, не усматривается.
Действия Высокоумова А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Административный надзор подсудимому был установлен на законных основаниях судом в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившему в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
После возложения на поднадзорного Высокоумова А.О. судом административных ограничений он в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а 11.05.2021 года вновь нарушил установленное административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
<данные изъяты>
Мотивированные в экспертном заключении выводы не оспариваются сторонами и объективно подтверждаются обстоятельствами дела и данными о личности подсудимого. Высокоумов А.О. сохранил достаточно подробные воспоминания о произошедших событиях и адекватно вел себя как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Суд соглашается с приведенными экспертными заключениями и признаёт подсудимого вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Высокоумов А.О. совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>, по месту жительства жалоб на него не поступало, сестрой Свидетель №3 характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 66-68, 154-156).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья,<данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Из материалов уголовного дела следует, что решением суда 10.07.2020 года в отношении Высокоумова А.О. установлен административный надзор в связи с осуждением его приговором от 17.01.2017 года за совершение тяжкого преступления. Поэтому с учетом положений ч. 2 ст. 63 УК РФ и правовой позиции, изложенной в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», для целей назначения наказания суд не учитывает наличие у него судимости по данному приговору, поскольку его осуждение послужило основанием для установления административного надзора и, как следствие, возникновения у Высокоумова А.О. признаков специального субъекта рассматриваемого состава преступления.
Суд считает, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений справедливым будет наказание только в виде лишения свободы, назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей наказания.
При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Не учитывая рецидив при назначении наказания как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает наличие рецидива при определении вида исправительного учреждения и в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Высокоумову А.О. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░