Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2877/2021 ~ М-2342/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-2877/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

22 июня 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калягиной <...> к Земскову <...>, Земсковой <...> действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <...> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Калягина И.Н. обратилась в суд с иском к Земскову С. А., Земсковой С. С. действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Земскова Д. С., Земскова Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. <...>, дом ФИО13 квартира ФИО14.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. На момент покупки квартиры в ней были зарегистрированы ответчики, которые там не проживают, их личных вещей в квартире нет, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Регистрация ответчиков нарушает ее права собственника жилого помещения по владению, распоряжению и пользованию им.

В судебное заседание истец Калягина И.Н. не явилась, о слушании дела извещена.

В судебном заседании представитель истца Шаповалов Н.А. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчики Земсков С.А. и Земскова С.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены по последнему месту жительства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ФИО15 ст. ФИО16 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ФИО17 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с требованиями п. ФИО18 ст. ФИО19 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. ФИО20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ФИО21 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания так и для проживания членов его семьи.

Согласно п. ФИО22 ст. ФИО23 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. ФИО24 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что истец Калягина И.Н. является собственником жилого помещения по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. <...> дом ФИО25 кв.ФИО26, что подтверждается выпиской ЕГРН от ФИО27 апреля ФИО28 года.

Её право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ФИО29 марта ФИО30 года № ФИО31 арестованного имущества, заключенного с территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

Согласно сообщения ГКУ ВО «МФЦ» г. Волжский от ФИО32 апреля ФИО33 года в принадлежащей истцу квартире значатся зарегистрированными ответчики: с ФИО34 декабря ФИО35 года –Земсков С.С., с ФИО36 февраля ФИО37 года – Земсков Н.С., с ФИО38 июня ФИО39 года Земскова С.А., с ФИО40 июня ФИО41 года –Земсков Д.С.

Как указал представитель истца, на момент приобретения истцом квартиры ответчики в квартире не проживали, их личных вещей в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.

У суда нет оснований не доверять доводам стороны истца, а так же представленным письменными доказательствам, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.

Принимая во внимание, что у ответчиков отсутствует законное право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Регистрация ответчиков нарушает права Калягиной И.Н., как собственника квартиры, на владение, пользование и распоряжение собственностью, поэтому суд удовлетворяет требование истца о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. ФИО42 Федерального закона № ФИО43 от ФИО44 июня ФИО45 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:… выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Карбышева, дом ФИО46 кв.ФИО47 является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. ФИО48 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Калягиной <...> удовлетворить.

Признать Земскова <...>, Земскову <...>, несовершеннолетнего <...>, несовершеннолетнего <...>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...> дом ФИО49 квартира ФИО50.

Настоящее решение является основанием для снятия Земскова <...>, Земсковой <...>, несовершеннолетнего <...>, с регистрационного учета по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...>, дом ФИО51 квартира ФИО52.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.

Судья

2-2877/2021 ~ М-2342/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калягина Ирина Николаевна
Ответчики
Земсков Сергей Александрович
Земскова Светлана Сергеевна
Другие
Шаповалов Николай Александрович
Отделение по вопросам миграции УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
28.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2021Передача материалов судье
29.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Подготовка дела (собеседование)
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2022Дело оформлено
18.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее