Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1131/2020 ~ М-3895/2020 от 17.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005075-19

М-3895

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года                   город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Блиновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось с исковым заявлением к Блиновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141114 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4022 руб. 29 коп.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Ст.47 Конституции РФ гарантирует право на рассмотрение дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 1.2.4.1. общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс капитал» (ООО) все споры, возникающие из Договоров или в связи с ними, касающиеся неисполнением Клиентом обязательств по Договорам, подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, стороны при заключении договора о предоставлении и обслуживании карты № пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности, указав в заявлении, что споры, возникающие между сторонами, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождении из Договоров или в связи с ними, касающиеся неисполнением Клиентом обязательств по Договорам, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка в соответствии с законодательством РФ.

Согласно анкете Блиновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ местом нахождения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) указано: <адрес>, указанный адрес не относится к юрисдикции Калининского района г.Чебоксары..

Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что данное исковое заявление Калининскому районному суду г.Чебоксары неподсудно, имеются основания для возврата иска.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Блиновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мордвинов