Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2023 от 16.10.2023

Дело RS0-63

Постановление

<адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Малоярославецкого районного суда <адрес> Храмеев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Костюка Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 55 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, вблизи <адрес> в <адрес>, Костюк С.В. управляя транспортным средством марки «Ниссан Примера», г.р.з. регион, при осуществлении движения по второстепенной дороге – по <адрес> со стороны <адрес>, допустил нарушение п. 1.3, п. 13.9 ПДД РФ, а именно: осуществляя движение со второстепенной дороги, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю «УАЗ-220695», г.р.з. регион, двигавшемуся по главной дороге со стороны <адрес> газовиков <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В результате чего на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес> (вблизи <адрес>) допустил столкновение с автомобилем «УАЗ-220695».

В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности Костюка С.В. пассажиру автомашины «УАЗ-220695» - ФИО3, были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины и кровоподтека в области головы, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов в едином механизме, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ; вред здоровью, причиненный данными повреждениями, по признаку кратковременного (не более 21 дня) расстройства здоровья квалифицируется как легкий вреда здоровью.

Нарушение водителем Костюком С.В. пунктов 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно - следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшему.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор отделения ГИБДД ОМВД РФ по Малоярославецкому ст. лейтенант полиции - ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Костюком С.В. в судебном вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший - ФИО3 и его законный предствитель – Свидетель №1, суду пояснили, что Костюков С.В. принял меры по устранению причиненного вреда, извинился, претензий к нему потерпевший не имеет.

Вина Костюка С.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- сообщениями КУСП №, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщается о произошедшем ДТП с пострадавшим;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано место ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП;

- объяснениями Костюка С.В., Свидетель №1, данными сотрудникам ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- приложением к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Потерпевший №1;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 55 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, вблизи <адрес> в <адрес>, Костюк С.В. управляя транспортным средством марки «Ниссан Примера», г.р.з. О регион, при осуществлении движения по второстепенной дороге – по <адрес> со стороны <адрес>, допустил нарушение п. 1.3, п. 13.9 ПДД РФ, а именно: осуществляя движение со второстепенной дороги, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю «УАЗ-220695», 40 регион, двигавшемуся по главной дороге. В результате чего на перекрестке неравнозначных дорог допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП по неосторожности Костюка С.В. пассажиру автомашины «УАЗ-220695» - ФИО3, были причинены телесные повреждения, которые по признаку кратковременного (не более 21 дня) расстройства здоровья квалифицирующиеся как легкий вреда здоровью;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при экспертизе у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины и кровоподтека в области головы, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов в едином механизме, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ; вред здоровью, причиненный данными повреждениями, по признаку кратковременного (не более 21 дня) расстройства здоровья квалифицируется как легкий вреда здоровью;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ которым Костюка С.В. признан виновным по ч. 2 ст. 121.13 КоАП РФ, в связи с несоблюдением п. 13.9 ПДД РФ приведшему к ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Костюк С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Костюка С.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Костюка С.В. не установлено.

С учетом личности Костюка С.В., конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Костюка Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, ИНН/КПП

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа представить в Малоярославецкий районный суд <адрес>, каб. 7).

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Храмеев

Копия верна:

Судья <адрес>

суда <адрес> А.В. Храмеев

5-69/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Костюк Сергей Викторович
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Храмеев Андрей Валерьевич
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
16.10.2023Передача дела судье
23.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
20.11.2023Рассмотрение дела по существу
23.11.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
19.12.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее