УИД: 16RS0024-01-2023-000886-52
№1-135/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
27 октября 2023 года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,
при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,
с участием государственного обвинителя Прохоровой О.С.,
подсудимого Ткаченко М.А.,
защитника Сулеймановой Н.Х.,
потерпевшего А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ткаченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, со <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 21 по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ года Ткаченко М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь во дворе дома <адрес>, из находящегося на земле чехла сотового телефона марки «Honor», принадлежащего А. тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 9 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.
Таким образом, Ткаченко М.А. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ткаченко М.А., в связи с его примирением с подсудимым, возмещением последним материального и морального вреда.
Подсудимый Ткаченко М.А. и его защитник Сулейманова Н.Х. против прекращения уголовного дела не возражали.Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ткаченко М.А., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ткаченко М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и Нурлатскому городскому прокурору Республики Татарстан.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: А.И. Гильмутдинова
Копия верна: Судья: А.И. Гильмутдинова