Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2023 (5-424/2022;) от 23.12.2022

№ 5-1/2023

УИД № 18RS0022-01-2022-002469-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 г.                                                                        с. Малая Пурга, УР

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Щелчков А.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Петровой А.В.

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3 – Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Петровой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, ранее не привлекавшейся за однородные административные правонарушения по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут на 8 км. автодороги Абдэс-Урдэс – Старая Монья, управляя транспортным средством Хендай Элантра, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 ПДД РФ обгоняя впереди идущее транспортное средство ГАЗ 33723, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с данным транспортным средством, в результате чего пассажир автомобиля Хендай Потерпевший №3 Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения характера ушибленной раны лба и кровоподтека правой пароорбитальной области, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

В судебное заседание Петрова А.В. свою вину в ДТП и нарушении п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ признала, в содеянном раскаялась.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3 – Потерпевший №2 обстоятельства ДТП не оспаривала.

Заинтересованное лицо Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Петровой А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым Петрова А.В. не оспаривала факт вмененных ей нарушений п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ и квалификацией её действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП и фототаблицами к нему, которым зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение автомобилей на проезжей части, наличие технических повреждений транспортных средств и осыпь пластиковых элементов транспортного средства;

- объяснениями Петровой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов управляя автомобилем Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак №, на автодороге Абдэс-Урдэс – Старая Монья она выехала на встречную полосу, где совершила столкновение с автомобилем ГАЗ;

- объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснениям Петровой А.В.;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов двигаясь в сторону д. Абдэс-Урдэс на автомобиле ГАЗ 37723, государственный регистрационный знак № при повороте налево в указанный авто снизил скорость для поворота налево, посмотрев в зеркала заднего вида и не увидел автомобилей, включил указатель поворота налево и начал маневр поворота, совершая который услышал звук удара в левой задней части своего автомобиля;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №3 обнаружены повреждения характера ушибленной раны лба и кровоподтека правой пароорбитальной области, которые образовались от действия тупого предмета/предметов с ограниченной поверхностью по механизму «удар», либо от соударения с таковыми, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 21 дня включительно.

Совокупность исследованных выше доказательств подтверждает наличие ДТП и нарушение водителем Петровой А.В. пунктов 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, в результате которого пассажиром автомобиля Хендай Элантра, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №3 получены телесные повреждения, повлекшие причинение последнему легкого вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них не имеется, в связи с чем суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Таким образом, Петрова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доказательств, которые свидетельствуют об отсутствии вины Петровой А.В. в суд не представлено и судом не добыто.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и возраст правонарушителя, ее семейное положение, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности и на условия жизни её семьи, в связи с чем с целью предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить Петровой А.В. наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях и будет соразмерен содеянному.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, признания административного правонарушения малозначительным с учетом всех обстоятельств дела, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрову А. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить её административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд.

Судья                                                                                  А.Н. Щелчков