Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2021 (2-6076/2020;) ~ М-3742/2020 от 17.06.2020

УИД- 78RS0015-01-2020-004737-85

Дело № 2-578/2021

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2021 года                                                           Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Завьяловой Т.С.

при секретаре Мальковой К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова А. В. к АО НПП «ГИДРОПОЛИМЕР» об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскания компенсации морального вреда, суд,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в суд и просит признать незаконным приказ об увольнении на основании п.п. А п.6 ст. 81 ТК РФ за прогулы на увольнение по инициативе работника, изменить формулировку и основания увольнения на увольнение по собственному желанию ст. 80 ТК РФ; взыскать заработную плату за дни вынужденного прогула 26 мая 2020 года по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, поскольку истец полагает, что прогул не совершал, оснований к увольнению по указанной норме у работодателя не имелось.

Истец и его представитель, представитель ответчика по доверенности в судебном заседании, в целях урегулирования возникшего спора, представили суду мировое соглашение, которое просит утвердить, условия соглашения прав и интересов сторон не нарушает.

Согласно положению ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения по данному основанию производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам в судебном заседании разъяснены и им понятны.

Суд, проверив условия мирового соглашения, находит, что они не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов государства и третьих лиц, а потому подлежат утверждению.

     Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Герасимовым А. В. и АО НПП «ГИДРОПОЛИМЕР» по условиям которого:

Ответчик АО НПП «ГИДРОПОЛИМЕР» обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения изменить формулировку основания увольнения Герасимова А. В. на увольнение по инициативе работника ( по собственному желанию) на основании статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации, дата увольнения 25.05.2020 года.

Ответчик АО НПП «ГИДРОПОЛИМЕР» обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить в пользу истца Герасимова А. В. денежные средства в размере 250 000 рублей по банковским реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме к ответчику АО НПП «ГИДРОПОЛИМЕР» в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

       Производство по гражданскому делу №2-578/2021 по исковому заявлению Герасимова А. В. к АО НПП «ГИДРОПОЛИМЕР» об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскания компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                  Т.С.Завьялова