Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2020 от 13.05.2020

Постановление

г. Зима 28 мая 2020 г.    

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Гоначевский К.И.,

с участием Кушнира А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-57/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Кушнира А.В., <данные изъяты>

установил:

Из представленного суду протокола об административном правонарушении АД № от **.**.** следует, что **.**.** в 10 часов 30 минут Кушнир А.В. находился в <адрес> у <адрес> нарушение требований режима самоизоляции. Согласно пояснений Кушнира А.В., изложенных в протоколе, ему известно о введении режима повышенной готовности и известен порядок передвижения лиц на территории <адрес>, однако **.**.** возникла необходимость сходить в магазин за водкой и выпить водки около <адрес> протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из письменного объяснения Кушнира А.В. следует, что он в курсе введения режима самоизоляции, однако **.**.** решил сходить в магазин за водкой, приобрел бутылку, и пошел домой, распивая водку.

Согласно письменного объяснения сотрудника Росгвардии УФ. от **.**.**, в этот день в 10 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> был установлен Кушнир А.В., который на улице распивал водку.

Имеется фотография Кушнира А.В. на улице с бутылкой водки в руке, сделанная сотрудником Росгвардии.

Согласно Протокола об административном правонарушении АП № от **.**.**, Кушнир А.В. **.**.** в 10 часов 30 минут распил водку в общественном месте – на улице в районе <адрес> в <адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании Кушнир А.В. пояснил, что работает <адрес>», **.**.** работал на тушении лесных пожаров, вернулись в город около 02 часов 00 минут **.**.**, поскольку автобусы ночью не ходят, ждал в конторе лесхоза утра. С товарищем начали распивать спиртное на улице возле конторы, покупали водку в магазине «<данные изъяты>» на <адрес>, возле автобусной остановки. Утром он купил еще водки и ждал автобус чтобы уехать домой. Когда стоял у остановки, подошли сотрудники Росгвардии и составили на него протокол о распитии спиртного в общественном месте. Полагает, что режим самоизоляции не нарушал, так как фактически передвигался с работы домой. Работа предприятия остановлена не была.

Суду представлена справка от **.**.**, выданная директором <адрес>», согласно которой Кушнир А.В. работает в должности рабочего лесопожарной бригады (лесовод) <адрес>», в соответствии с п. 4 Указа Президента РФ от 25.03.2020 №206 работники предприятия продолжают работу.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской области с 20-00 часов 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; с 5 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года режим самоизоляции граждан в соответствии с Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (далее по тексту – «Правила»).

Пункт 1 «Правил» устанавливает, что лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 апреля по 31 мая 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях: 1) следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; 2) следования к ближайшему месту приобретения (торговли) продуктами, лекарствами и товарами первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов и обратно; 3) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); 4) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; 5) следования к месту (от места) осуществления деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральным и областным законодательством; 6) обращения за предоставлением услуг по погребению и (или) участия в погребении; 7) следования от места проживания (пребывания) к загородным жилым строениям, дачным (жилым), садовым домам, земельным участкам в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства (и обратно), при условии соблюдения маршрута следования и наличия документов, подтверждающих ведение личного подсобного хозяйства или занятие садоводством, огородничеством (членская книжка, правоустанавливающие документы на земельный участок с целевым назначением: ведение личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества и др.), преимущественно на личном транспорте; 8) прогулки на улице в количестве не более двух человек вместе или с совместно проживающими членами семьи, исключая места массового пребывания людей, включая детские площадки; 9) занятия физической культурой и спортом на открытом воздухе (включая открытые объекты спорта и спортивные площадки), без использования спортивного инвентаря общественного пользования, при условии совместных занятий не более двух человек или с совместно проживающими членами семьи, исключая формирование групп с иными лицами.

Показания Кушнира А.В., данные им в судебном заседании, свидетельствующие о том, что утром **.**.** он фактически передвигался от места работы домой, суд принимает как достоверные, подтверждаемые представленной справкой от директора <адрес>», не противоречащими письменным объяснениям Кушнира А.В., данных им при составлении протокола сотруднику Росгвардии, а дополняющими их. Также в них не имеется противоречий и с показаниями УФ.

Сведений, опровергающих показания Кушнира А.В., суду не представлено.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Кушнир А.В. **.**.** в утреннее время находился вне места проживания с целью, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 «Правил», то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кушнира А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                          Гоначевский К.И.