Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2023 ~ М-932/2023 от 03.08.2023

дело № ххх

67RS0№ ххх/94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                      12 сентября 2023 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распутиной А. Ю. к Шаматурину В. В.ичу, Солодковой М. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Солодкова Д. В., Солодкова К. В., ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ООО УК «Союз-менеджмент», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», АО «Атом-ЭнергоСбыт» Смоленск, МУП «Горводоканал», НО «Региональный фонд капитального ремонта МКД <адрес>» о разделении лицевого счета и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Распутина М.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия по оплате коммунальных услуг, об обязывании произвести раздельное начисление платы за коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что она зарегистрирована и проживает в <адрес> мкр ГМП в <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирована и проживает её сестра Солодкова М.В. со своим супругом и несовершеннолетними детьми Солодковым Д., 2011 года рождения и Солодковым К., 2020 г.р., а также зарегистрирован, но не проживает брат Шаматурин В. В.ич, всего в квартире зарегистрировано 5 человек. Лицевые счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыты на имя Крючковой М.С. Между сторонами имеется спор по оплате жилищно-коммунальных услуг, который возможно разрешить только в судебном порядке, так как ответчики не принимают участия в оплате жилого помещения. Соглашения между сторонами по оплате коммунальных услуг не достигнуто. В связи с чем, истица просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр-н ГМП, <адрес>, между нанимателями в следующих долях от общего размера оплаты: за Солодковой М.В. – 2/3 доли, за Шаматуриным В.В. и за самой истицей – по 1/6 доли за каждым; обязать ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ООО УК «Союз-Менеджмент», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», «Атом-ЭнергоСбыт» Смоленск, МУП «Горводоканал», НО «Региональный фонд капитального ремонта МКД <адрес>» производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги и жилое помещение с заключением отдельных соглашений и выдачей отдельных платежных документов, в том числе на Солодкову М.В. – 2/3 доли, на Шаматурина В.В. и саму истицу – по 1/6 доли за каждым. Помимо этого, истица просила суд взыскать с ответчиков расходы на оказание юридической помощи в размере по 3550 руб. с каждого, расходы по оплате госпошлины.

Истица Распутина М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Солодкова М.В. и Шаматурин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на исковое заявление и ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя общества, указал, что общество является поставщиком газа на территории <адрес>, в том числе поставляет природный газ по адресу: <адрес>, мкр-н ГПМ, <адрес>, где лицевой счет № ххх открыт на Крючкову М. С.. Начисление платы за газ производится в соответствии с нормативами потребления на зарегистрированных лиц в соответствии с п.32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх, так как у абонентов отсутствуют приборы учета потребления газа. На дд.мм.гггг по указанному адресу имеется задолженность за поставку природного газа в размере 348,55 руб. Гражданское дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда, просил указать в резолютивной части решения, на чьё имя должен быть открыт лицевой счет, а также о количестве зарегистрированных лиц по данному лицевому счету.

Представитель ответчика – АО «Газпром газораспределение Смоленск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя общества, указал, что по адресу: <адрес>, мкр-н ГПМ, <адрес>, лицевой счет № ххх открыт на Крючкову М. С.. Текущие платежи за 2023 год не оплачены в размере 352,14 руб. Дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда, при этом указал, что лицевой счет в АО «Газпром газораспределение Смоленск» может быть разделен только в случае разделения лицевого счета в ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск».

Представитель ответчика – ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя общества, решение по делу оставил на усмотрение суда, указав в отзыве на иск, что на данную квартиру открыт лицевой счет № ххх, на дд.мм.гггг задолженность по данной квартире за отопление и горячее водоснабжение составляет 202 828,02 руб., прибор учета тепловой энергии отсутствует.

Представитель ответчика – АО «АтомЭнергоСбыт Смоленск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя общества, указал, что с заявленными требованиями не согласен, так как объем потребленного коммунального ресурса определяется в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета. В жилом помещении по адресу: <адрес>, микрорайон завода ГМП, <адрес> установлен один прибор учета, лицевой счет № ххх открыт на Крючкову М.С., задолженность на дд.мм.гггг отсутствует.

Представитель ответчика – МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда. Дополнительно указал, что в <адрес>. 34 в микрорайоне ГМП <адрес> не установлены приборы учета на горячую и холодную воду, в связи с чем МУП «Горводоканал» имеет техническую возможность разделить лицевой счет № ххх, задолженность по вышеуказанному адресу отсутствует (л.д.71).

Представитель ответчика – ООО УК «Союз-Менеджмент» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск и ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Представитель ответчика – НО «Региональный фонд капитального ремонта МКД <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя. Дополнительно указал в отзыве на иск, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр-н Завода ГМП, <адрес> находится в собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в связи с чем ни у истца, ни у ответчиков обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт не имеется (л.д.72).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1, п.1, п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

Таким образом, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Как следует из материалов гражданского дела, двухкомнатная <адрес> общей площадью 40,6 кв.м. в <адрес> микрорайона ГМП <адрес> находится в муниципальной собственности муниципального образования Сафоновского городского поселения <адрес>.

Данное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № ххх от дд.мм.гггг Крючкову А.Г. – дедушке Солодковой (Шаматуриной) М.В., Шаматурина В.В. и Распутиной А.Ю. (л.д.97).

Согласно справке, представленной ООО Управляющая компания «Союз-Менеджмент», в спорном жилом помещении зарегистрированы истец Распутина А.Ю., ее сестра Солодкова М.В. совместно с несовершеннолетними детьми Солодковым Д.В. и Солодковым К.В., а также ее брат Шаматурин В.В.

Соответственно, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы жилищного законодательства, регулирующие отношения, основанные на социальном найме жилого помещения.

Частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

При этом, в силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Указанные правовые позиции сформулированы в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", а также в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", где отмечено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что по данному жилому помещению коммунальные услуги оказывают ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ООО УК «Союз-менеджмент», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, МУП «Горводоканал». Лицевые счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыты на имя Крючковой М.С., из пояснений истицы следует, что оплачивать коммунальные услуги вынуждена только она одна.

Вместе с тем, ответчики не являются членами семьи истицы и не принимают участия в оплате жилого помещения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются адресной справкой, квитанциями на оплату коммунальных услуг, копией ордера на жилое помещение, а также другими материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

В силу ч.1, ч.11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов гражданского дела следует, что какого-либо соглашения об определении размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, имеется спор относительно порядка оплаты.

Из пояснений истицы следует, и не оспаривалось ответчиками, что она проживает отдельно от ответчиков, общего хозяйства с ответчиками не ведет. Вместе с тем, всем зарегистрированным в квартире лицам предоставляются услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, газоснабжению, электроснабжению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, отоплению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не являются членами семьи истца, являются дееспособными, они обязаны самостоятельно нести расходы по коммунальным услугам, а потому суд находит исковые требования истца о начислении долей в коммунальных платежах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также по иным коммунальным услугам отдельно от ответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что согласно справке ООО УК «Союз-Менеджмент», в спорной квартире зарегистрированы 5 человек, в том числе двое несовершеннолетних, за которых обязательства по оплате коммунальных услуг в силу ст. 64, п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ должны нести их родители, требования истицы об определении порядка оплаты коммунальных платежей подлежат частичному удовлетворению.

В связи с чем, поскольку стороны совместного хозяйства не ведут, имеют отдельные бюджеты, ведут раздельное хозяйство, договоренности о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из их равного права пользования жилой площадью, а именно: за Солодковой М.В. с учетом несовершеннолетних детей Солодкова Д. и Солодкова К., - в размере 3/5 доли, за истицей Распутиной А.Ю. и ответчиком Шаматуриным В.В. – в размере по 1/5 доли за каждым.

Однако, оснований для удовлетворения исковых требований к АО «Атом ЭнергоСбыт» Смоленск и НО «Региональный фонд капитального ремонта МКД <адрес>» суд не усматривает. В части требований к АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, так как объем потребленного коммунального ресурса определяется в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, а в части требований к НО «Региональный фонд капитального ремонта МКД <адрес>», так как жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр-н Завода ГМП, <адрес> находится в собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в связи с чем ни у истца, ни у ответчиков обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт не имеется.

В связи с частичным удовлетворением требований истца суд возлагает на ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ООО УК «Союз-менеджмент», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», МУП «Горводоканал» обязанность выставлять отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг с выделением самостоятельных лицевых счетов на имя истца и ответчиков, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу положений ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000,00 рублей, а также в возврат госпошлины 1500,00 руб., подтвержденные представленными документами (л.д.2-8,50,51) в равных долях по 3250,00 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Распутиной А. Ю. к Шаматурину В. В.ичу, Солодковой М. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Солодкова Д. В., Солодкова К. В., ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», ООО УК «Союз-менеджмент», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», МУП «Горводоканал», - удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, микрорайон Завода ГМП, <адрес>, в следующих долях: Солодковой М. В., дд.мм.гггг года рождения, паспорт 66 08 418880 выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, на состав семьи из 3 человек, с включением в её лицевой счет Солодкова Д. В., дд.мм.гггг года рождения, и Солодкова К. В., дд.мм.гггг года рождения; Шаматурину В. В.ичу, дд.мм.гггг года рождения, паспорт 66 11 632952 выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, на состав семьи из 1 человека; Распутиной А. Ю., дд.мм.гггг года рождения, паспорт 66 22 118366 выдан дд.мм.гггг УМВД России по <адрес>, на состав семьи из 1 человека, исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ИНН 6731035426), АО «Газпром газораспределение Смоленск» (ИНН 6731011930), МУП «Горводоканал» (ИНН 6726027420), ООО УК «Союз-Менеджмент» (ИНН 6726014332), ООО «Смоленск-регионтеплоэнерго» (ИНН 6730048214) открыть отдельные лицевые счета по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Микрорайон Завода ГМП, <адрес>, с учетом зарегистрированных в квартире лиц, в следующих долях от общего размера оплаты: на имя Солодковой М. В. на состав семьи из 3 человек в размере 3/5 доли, на имя Шаматурина В. В.ича на состав семьи из 1 человека в размере 1/5 доли, на имя Распутиной А. Ю. на состав семьи из 1 человека в размере 1/5 доли, и производить по ним начисление платежей со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Шаматурина В. В.ича и Солодковой М. В. в пользу Распутиной А. Ю. судебные расходы на оплату юридических услуг и в возврат госпошлины в размере по 3250,00 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Распутиной А. Ю., а также в удовлетворении исковых требований к АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            О.О. Павлова

(решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг)