Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3247/2023 ~ М-2883/2023 от 17.08.2023

Дело <№>

64RS0<№>-33

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,

при секретаре Кизирян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаренко А. В. к Воронину СергеюСергеевичу о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Истец обратился в суд с иском к Воронину СергеюСергеевичу о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 3 350 000 руб. на срок до «16» марта 2022 г.. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от «16» марта 2020 г. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. <Дата> ответчиком была возвращена сумма в размере 550 рублей. <Дата> ответчиком была возвращена сумма в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. Размер основного долга на момент обращения в суд составляет 2 500 000 рублей. Размер процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за нарушение сроков уплаты долга составляет 325 834 (триста двадцать пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 24 копейки.

С учетом изложенного, просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты на сумму долга за нарушение сроков возврата долга (ст. 395 ГК РФ) в размере 325 834 (триста двадцать пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 24 копейки, госпошлину в размере 14091 (четырнадцать тысяч девяносто один) рубль. Взыскание процентов за пользование чужими деньгами, на основании ст. 395 ГК РФ производить по день фактического исполнения денежного обязательства и возврата суммы основного долга.

Представитель третьего лица УФНС России по <адрес>, МИФНС <№> по <адрес> Плахотина К.С. в судебном заседании представила отзыв на иск, просила рассмотреть требования согласно действующему законодательству.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, истец согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 3 350 000 руб. на срок до «16» марта 2022 г..

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В казанный срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Суду доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2500000 рублей,

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Суду доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, а потому суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания суммы займа.

Также у суда не имеется оснований полагать, что указанная сделка является мнимой, притворной, совершенной для сокрытия каких-либо иных правоотношений и уклонения от каких-либо видов ответственности.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает их также подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <Дата> № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от <Дата>) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

В силу под. 2 п. 3 указанной статьи на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, то есть в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от <Дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Мораторий действует с <Дата> в течение 6 месяцев.

Учитывая, что ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств по договору, однако в установленный срок их не исполнил, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению, суд приходит к выводу о том, что неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит взысканию за период с <Дата> по <Дата>, за вычетом периода моратория и выплаченных сумм в размере 277869,88 руб.

Задолженность:	2 800 000,00 р.	Период просрочки:	с16.03.2022по31.03.2022
Регион:	Центральный федеральный округ	Расчёт дней:	в календарных днях

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 800 000,00 р.	16.03.2022	31.03.2022	16	20,00	2 800 000,00 ? 16 ? 20% / 365	24 547,95 р.
Сумма основного долга: 2 800 000,00 р.
Сумма процентов: 24 547,95 р.

Задолженность:	2 500 000,00 р.	Период просрочки:	с02.10.2022по21.11.2023
Регион:	Центральный федеральный округ	Расчёт дней:	в календарных днях

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 500 000,00 р.	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50	2 500 000,00 ? 295 ? 7.5% / 365	151 541,10 р.
2 500 000,00 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	2 500 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365	12 808,22 р.
2 500 000,00 р.	15.08.2023	17.09.2023	34	12,00	2 500 000,00 ? 34 ? 12% / 365	27 945,21 р.
2 500 000,00 р.	18.09.2023	29.10.2023	42	13,00	2 500 000,00 ? 42 ? 13% / 365	37 397,26 р.
2 500 000,00 р.	30.10.2023	21.11.2023	23	15,00	2 500 000,00 ? 23 ? 15% / 365	23 630,14 р.
Сумма основного долга: 2 500 000,00 р.
Сумма процентов: 253 321,93 р.

Со дня, следующего за днем вынесения решения, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 14091 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пономаренко А. В. к Воронину С. С.чу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Воронина С. С.ча (паспорт <№>) в пользу Пономаренко А. В. (паспорт <№>) денежные средства в размере 2 500 000 рублей, проценты на сумму долга за нарушение сроков возврата долга в размере 277869,88 руб., госпошлину в размере 14091 рубль.

Взыскивать с Воронина С. С.ча в пользу Пономаренко А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга – 2500000 рублей, начиная с <Дата> и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.А. Ткаченко