Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3703/2023 ~ М-3273/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-3703/2023

55RS0004-01-2023-004198-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

08 ноября 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Зингер М.Н.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» к Сумину Максиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 07 мая 2021 года <данные изъяты> был предоставлен займ Сумину М.В. в размере 100 000 рублей, с процентной ставкой 189, 8 % годовых в соответствии с договором потребительского займа № 266549. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05 % за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями представления займа микрофинансовой организации. Во исполнение условий договора комиссии 21 апреля 2022 года между <данные изъяты> <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав (требования) № 21-04/2022, согласно которого в пользу комиссионера были переданы права (требования) по договору займа, принадлежащие цеденту на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в реестре уступаемых прав. Договора займа № 266549, заключенный с Суминым М.В., включен в реестр. Поручение по договору комиссии комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу комитента АО «Атакор. Антикризисное управление» и является его собственностью. Обязательства по договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу истца. За период с 18 июня 2021 года по 27 июля 2023 года задолженность Сумина М.В. перед АО «Атакор. Антикризисное управление» составляет 216 795, 41 рублей, из которых: сумма основного долга – 96 387, 46 рублей, сумма процентов – 101 875, 26 рублей, штрафные санкции – 18 532, 69 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № № в октябрьском судебном районе в г. Омске от 17 июля 2023 года отменен судебный приказ от 16 февраля 2023 года. Просит взыскать с Сумина М.В. в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 367,95 рублей.

Представитель истца АО «Атакор. Антикризисное управление» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении, рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Ответчик Сумин М.В. в судебном заседании участия не принимал, извещался по двум известным адресам, доказательств наличия уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении, рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В судебном заседании установлено, что Сумин М.В. с 01 апреля 2023 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть подсудно Октябрьскому районному суду г. Омска, поскольку на территории его юрисдикции ответчик не проживает, регистрации не имеет.

Данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду, подсудно Ленинскому районному суду г. Омска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Требования, заявленные истцом, не свидетельствуют о наличии альтернативной либо исключительной подсудности данного спора.

Учитывая имеющиеся доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято Октябрьским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда, которому настоящий спор подсуден.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3703/2023 по иску Акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» к Сумину Максиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Попова Т.В.