Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2022 ~ М-989/2022 от 02.08.2022

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 г.                                                                    <адрес>

      Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Бражникова Е.Г.,

при секретаре                        ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на квартиру.

В обоснование требований указала, что 07.09.2011г. умерла ее дочь ФИО2, до брака ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке и свидетельством о смерти от 12.09.2011г., актовая запись №. После смерти дочери открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 57,8 кв.м. ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное имущество принадлежало дочери на праве собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра от 20.05.2022г.

Единственной наследницей по закону, пожелавшей принять наследство после смерти дочери ФИО2, является она (истец). Супруг дочери ФИО4, который является ответчиком по данному делу, к нотариусу обращаться не желает, наследство принимать отказывается и не возражает против того, чтобы она одна приняла наследство. Также он не возражает по поводу того, чтобы она стала единственным собственником вышеуказанной квартиры, так как она была приобретена на личные средства дочери. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращалась. Наследство после дочери фактически приняла, так как после ее смерти в шестимесячный срок пользовалась и обеспечивала сохранность наследственного имущества, в том числе оплачивала все коммунальные платежи. Также забрала все правоустанавливающие документы на квартиру и обеспечивала их сохранность. Данные обстоятельства подтверждаются документально.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру общей площадью 57,8 кв.м., ФИО9, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 предоставила заявление, в котором поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2, умершей 07.09.2011г., на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира общей площадью 57,8 кв.м., ФИО9, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО2 является дочерью ФИО1

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО5, мать ФИО1.

Согласно свидетельству о браке, ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО4 и ФИО3 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО10, жене ФИО10.

После смерти дочери истец ФИО1 фактически приняла наследство.

ФИО1 изъявила желание вступить в права наследования после смерти ФИО2, что подтверждается наследственным делом №, №.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО2, ее мать ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ее дочери (все ее движимое и недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на квартиру, ее личные документы и ее личные вещи, которыми распорядилась по своему усмотрению), а также до настоящего времени несет расходы по содержанию данной квартиры.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на трехкомнатную квартиру, общей площадью 57,8 кв.м. ФИО9, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                        Е.<адрес>

УИД 01RS0№-89

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.