Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1001/2022 от 20.04.2022

66RS0051-01-2022-000297-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов Свердловская область                                                  21 июля 2022 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Александрова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лобановой А.С.,

в открытом предварительном судебном заседании по гражданскому делу № 2-1001/2022 по иску

Янцен Светланы Петровны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении досрочно страховой пенсии по старости,

с участием представителя ответчика Писаниной Н.Н., действующей на основании доверенности №Д/132 от 01.10.2021г., сроком на два года,

УСТАНОВИЛ:

          Янцен С.П. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды трудовой деятельности в Республике Молдова: с 01.01.1991 по 02.05.1991; с 06.06.1991 по 26.05.1998 и назначении досрочно страховой пенсии с 10.06.2019.

        Определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 24.03.2022г. дело по иску Янцен С.П. передано в Серовский районный суд Свердловской области.

        В предварительное судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения подготовки по делу был извещен надлежащим образом и в срок. Причина неявки суду неизвестна.

        В предварительном судебном заседании представитель ответчика Писанина Н.Н. относительно доводов иска возражала, заявила ходатайство о передаче спора на рассмотрение дела по подсудности в Верхотурский районный суд Свердловской области, расположенный в г.Новая Ляля. После реорганизации органа Пенсионного Фонда РФ 01.10.2021г. на территории Свердловской области статусом юридического лица обладает Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, который в свою очередь имеет отделы – структурные подразделения, расположенные в городах Свердловской области, не обладающие статусом юридического лица. Ответчик зарегистрирован в г.Новая Ляля, где имеется собственная клиентская служба. В связи с чем спор не может быть рассмотрен в г.Серове.

       Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

       Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

       В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по адресу организации.

       В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

       С 01.10.2021г. в Свердловской области произошла реорганизация органов Пенсионного Фонда РФ, на территории Свердловской области действует одно юридическое лицо – Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области. Районный Управления ПФР утратили статус юридических лиц. Однако фактически в текущей работе для граждан изменений не произошло, в городах Свердловской области, в том числе и в Новолялинском городском округе, где зарегистрирован истец, функционирует клиентская служба (на правах отдела). Материалами дела подтверждается, что истец Янцен Светлана Петровна при обращении в суд указала адрес регистрации: <адрес>.

        Таким образом, рассмотрение дела Серовским районным судом Свердловской области будет нарушать правила территориальной подсудности, т.к. обе стороны распложены в Новолялинском городском округе.

        Учитывая эти обстоятельства, суд полагает необходимым направить дело по территориальной подсудности в районный суд по месту нахождения соответствующей месту жительства истца клиентской службы ответчика.

        Руководствуясь ст. ст.152, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-1001/2022 по иску Янцен Светланы Петровны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении досрочно страховой пенсии по старости по подсудности в Верхотурский районный суд Свердловской области (624440, <адрес>А).

       Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

      Председательствующий                                                             Е.В. Александрова