Дело №2-365/2023
УИД: 50RS0036-01-2022-007707-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2023 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-управляющая компания «Новое Пушкино», третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленного спора фио о признании отказа в предоставлении положения о деятельности уполномоченного на заключение договоров об использовании общего имущества незаконным, обязании его предоставить,
установил:
Истец фио обратился в Пушкинский городской суд с исковыми требованиями о признании отказа в предоставлении положения о деятельности уполномоченного на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, кор. 3 незаконным и обязании его предоставить.
В судебное заседание истец фио не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку документы ответчику инициатором собрания не передавались, последствия ему разъяснены и понятны.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.
Другие участники процесса в судебное заседании не явились, извещались в установленном законом порядке
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ фио от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-управляющая компания «Новое Пушкино», третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленного спора фио о признании отказа в предоставлении положения о деятельности уполномоченного на заключение договоров об использовании общего имущества незаконным, обязании его предоставить.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить истцу, что они не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: