Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-552/2021 ~ М-190/2021 от 27.01.2021

2-552/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-552/2021 по исковому заявлению ПАО "Плюс Банк" к Арылахову Егору Валерьевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО "Плюс Банк" к Арылахову Е.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просили о рассмотрении в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Арылахов Е.В.. не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству; соглашением сторон не может быть изменена подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Согласно п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ...ДПНА, заключенного между истцом и ответчиком, территориальная подсудность споров по искам кредитора к заемщику определена - Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Адрес регистрации и фактический адрес места жительства ответчика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита указан: ...

Согласно сведениям адресно-справочной службы УВМ МВД России по ...

Кредитный договор указания на место получения ответчиком оферты от банка не содержит.

Таким образом, сторонами при заключении кредитного договора территориальная подсудность изменена с нарушением вышеприведенных норм закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд по общему правилу исходит из сведений о месте его регистрации по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия), учитывая, что кредитный договор не содержит указания на место получения ответчиком оферты от банка, следует признать, что к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия), по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Плюс Банк" к Арылахову Егору Валерьевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, для рассмотрения по подсудности в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия), адрес: ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...

2-552/2021 ~ М-190/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Плюс Банк"
Ответчики
Арылахов Егор Васильевич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Власова Ирина Кимовна
Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021Передача материалов судье
27.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2021Подготовка дела (собеседование)
08.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2021Судебное заседание
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее