Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1852/2024 ~ М-542/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-1852/2024

УИД: 16RS0049-01-2024-001605-78

Категория: 2.156

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2024 года                                                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

помощник судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

РСА обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-- оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

--.--.---- г. от ФИО7 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия --.--.---- г..

Согласно постановлению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №-- вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО3 при управлении источником повышенной опасности.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО4 являлся собственником транспортного средства, а управлял транспортным средством ФИО3

Согласно материалам дела по факту дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г. гражданская ответственность ответчиков на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчиков на момент совершения дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г. отсутствуют.

Таким образом, противоправные действия ответчиков по распоряжению (передаче) и использованию транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом порядке и необходимостью РСА возмещать вред по деликтным обязательствам ответчиков путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, составила 475 000 рублей.

Поскольку на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчиков не была застрахована, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА решением от --.--.---- г. №-- осуществило компенсационную выплату заявителю платежным поручением от --.--.---- г. №-- в размере 475 000 рублей.

--.--.---- г. денежные средства в размере 475 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование».

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации в соответствии со сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан (почтовый идентификатор №--).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации в соответствии со сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан (почтовый идентификатор №--).

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

На основании части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

- жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

- риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, создаваемой в организационно-правовой форме ассоциации (союза) и представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих профессиональных и имущественных интересов, установления правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 27 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» уставом профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения - их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением страховщиков за счет средств, направленных членами профессионального объединения страховщиков в предусмотренный пунктом 3 статьи 22 настоящего Федерального закона резерв текущих компенсационных выплат, а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением страховщиков права требования, предусмотренного пунктом 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Так в силу подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. примерно в 11 часов 53 минут водитель ФИО3, управляя технически исправным автомобилем VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №--, двигался в условияхнеограниченной видимости по проезжей части ... ... со стороны ... ... в направлении речного порта, расположенного по адресу: ... ..., где в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 40 км/ч, избрал скорость движения автомобиля около 80 км/ч., чем грубо нарушил требования п.п. 10.1. и 10.2. ПДД РФ. В пути следования, приближаясь к регулируемому перекрестку улиц Девятаева - Портовая - Меховщиков ... ..., имея реальную возможность заблаговременно на значительном расстоянии обнаружить, что на светофорном объекте, расположенном на вышеуказанном перекрестке, включился запрещающий ему дальнейшее движение красный сигнал светофора, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства перед дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия», а продолжил дальнейшее движение в намеченном направлении, пересек условную линию дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», на запрещающий ему движение красный сигнал светофора, въехал на регулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода ФИО2, пересекавшего проезжую часть ... .... В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО9.В. причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Смерть ФИО2 наступила в результате тупой сочетанной травмы: головы, шеи, грудной клетки, живота, таза и конечностей, не совместимой с жизнью.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. №-- уголовное дело в отношении ФИО3, --.--.---- г. года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ, прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Как указано в данном постановлении, из материалов уголовного дела следует, что совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении ФИО3 признал полностью, раскаивается, причиненный им материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме. С прекращением уголовного дела и уголовного преследования, и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа потерпевшая согласна.

При таких обстоятельствах, а также личности обвиняемого, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №-- от --.--.---- г., проведенной в рамках уголовного дела №--, смерть ФИО2, --.--.---- г. года рождения, наступила в результате тупой сочетанной травмы: головы, шеи, грудной клетки, живота, таза и конечностей, не совместимой с жизнью. Тупая сочетанная травма является прижизненной, образовалась в срок от нескольких минут до десятков минут до момента наступления смерти, механизм образования не исключает возможности, что комплекс телесных повреждений образовался в результате воздействия частей движущегося автотранспортного средства.

Супруга погибшего ФИО2 – ФИО7 (свидетельство о заключении брака от --.--.---- г. II-КБ №--) была признана потерпевшей по данному уголовному делу.

--.--.---- г. ФИО7 обратилась в РСА с заявлением (требованием) об осуществлении компенсационной выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим --.--.---- г., в результате которого причинен вред жизни ФИО2

--.--.---- г. принято решение №-- о компенсационной выплате в сумме 475 000 рублей.

В соответствии с платежным поручением от --.--.---- г. №-- компенсационная выплата в размере 475 000 рублей была выплачена ФИО7 АО «АльфаСтрахование».

Данная сумма была перечислена ФИО5 Союзом Автостраховщиков АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением от --.--.---- г. №-- на сумму 57 324 597,28 рублей, платежным поручением от --.--.---- г. №-- на сумму 7 030 430 рублей, платежным поручением от --.--.---- г. №-- на сумму 21 554 рубля.

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, возникает право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Поскольку при управлении транспортным средством на момент дорожно-транспортного происшествия как у владельца транспортного средства, так и у лица, допущенного к управлению транспортным средством, отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности, к истцу перешло право предъявления требования к ответчикам в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным взыскать в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке сумму в порядке регресса в размере 475 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также в силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей (л.д 93).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №--) и ФИО4 (паспорт №--) в солидарном порядке в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) сумму уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года.