Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2019 ~ М-981/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-1256/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием истицы Петровой Р.П., ее представителя Арсентьева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Р.П. к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л:

Петрова Р.Н. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о признании за Петровой Р.П., Казынкиной Н.А., Петровой Т.Н., Петровым Д.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, на условиях социального найма, возложении на Управление имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики обязанности заключить с Петровой Р.П. договор социального найма спорного жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ее мужу ФИО3 было предоставлено вышеуказанное жилое помещение. Ордер был предоставлен на состав семьи из 4 человек, включая самого ФИО3, его жену Петрову Р.П., сына Петрова Д.А., дочь Петрову (после заключения брака - Казынкина) Н.А. Все те лица, на которых предоставлялся ордер, вселились в спорную квартиру и встали в ней на регистрационный учет по месту жительства. На сегодняшний день на регистрационном учете в спорной квартире состоят Петрова Р.П., Казынкина Н.А., Петрова Т.Н., Петров Д.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истица фактически взяла на себя обязанности нанимателя жилого помещения, посредством использования жилого помещения по назначению, оплаты коммунальных услуг, обеспечения сохранности и поддержки надлежащего его состояния. Истица полагает, что она и члены ее семьи приобрели право пользования спорной квартирой на условиях социального найма.

Истица Петрова Р.П., ее представитель Арсентьев Н.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, и вновь привели их суду.

Ответчики администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики, Управление имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Казынкина Н.А., Петров Д.А., Петрова Т.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ "Первомайская" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации г. Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на право занятия жилого помещения – <адрес>. Ордер был предоставлен на состав семьи из 4 человек, включая самого ФИО3, его жену Петрову Р.П., сына Петрова Д.А., дочь Петрову (после заключения брака - Казынкина) Н.А. Все те лица, на которых предоставлялся ордер, вселились в спорную квартиру и встали в ней на регистрационный учет по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из копии поквартирной карточки, выданной ТСЖ «Первомайская», следует, что на регистрационном учете по месту жительства в квартире <адрес> состоят следующие лица: <данные изъяты>.

Судом установлено, что вышеуказанные лица проживают в спорной квартире по настоящее время, Петрова Р.П. и члены ее семьи несут бремя по содержанию имущества, выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг, после смерти ФИО3 фактически приняли на себя обязанности нанимателей жилого помещения.

Доказательств опровергающих доводы истицы, ответчиками не представлено. Со стороны уполномоченных органов требований к истице и членам ее семьи об освобождении занимаемого жилого помещения не предъявлялось и не предъявляется.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что Петрова Р.П., Казынкина Н.А., Петров Д.А. были вселены в спорное жилое помещение с согласия ФИО3 в качестве члена семьи нанимателя, который при жизни признавал равное с собой право пользования спорным жилым помещением. Затем с согласия всех членов семьи в спорную квартиру были вселены Петрова Т.Н., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку Петрова Р.П., Казынкина Н.А., Петрова Т.Н., Петров Д.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были вселены в спорную квартиру на законном основании, проживают в ней с момента регистрации по настоящее время, Петрова Р.П. и члены ее семьи несут бремя ее содержания, вносят плату за квартиру и жилищно-коммунальные услуги, они приобрели право пользования указанным жилым помещением и имеют право на заключение договора социального найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Петровой Р.П.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за Петровой Р.П. и членами ее семьи Казынкиной Н.А., Петровой Т.Н., Петровым Д.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования квартирой <адрес> на условиях социального найма.

Возложить на Управление имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики обязанность заключить с Петровой Р.П. договор социального найма квартиры <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 03.07.2019.

Судья Т.Г. Кондакова