Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1279/2021 ~ М-3707/2021 от 15.10.2021

УИД 21RS0№-94

9-1279/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2021 года                                                                                                 г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Васильевой Елены Вячеславовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Туртушевой Ольге Владиславовне, Васильеву Владиславу Егоровичу о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной,

установил:

Васильева Е.В., действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Туртушевой О.В., Васильеву В.Е. о признании незаконной сделки по приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

        Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

    Исковое заявление подписано Васильевой Е.В. При этом из иска следует, что он подан Васильевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако к иску не приложены документы, подтверждающие, что Васильева Е.В. является законным представителем несовершеннолетней ФИО1, в связи с чем заявление считается подписанным и поданным неуполномоченным лицом и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

                 определил:

                Исковое заявление Васильевой Елены Вячеславовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Туртушевой Ольге Владиславовне, Васильеву Владиславу Егоровичу о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной возвратить заявителю.

                 Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

                Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                Судья                                                                                                                       Е.В. Лащенова