Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2023 от 31.01.2023

                                                                              Дело №12-5/2023                             УИД: 61МS0115-01-2022-002811-27

       РЕШЕНИЕ

«09» февраля 2023 года                                           п. Зимовники

     Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области А.Ю. Зотова, рассмотрев жалобу Бережного Владимира Александровича на постановление №5-1-18/2023 мирового судьи судебного участка №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 18 января 2023 года о привлечении к административной ответственности Бережного ВА, по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, суд

                 УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №5-1-18/2023 от 18 января 2023 года Бережной ВА признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с решением мирового судьи Бережной В.А., обратился с жалобой в Зимовниковский районный суд, в которой просит изменить назначенное ему наказание, назначить административный штраф, в обоснование изложенных требований, заявитель, в жалобе указал, что автомобиль является единственным источником его дохода, судом первой инстанции не учтены смягчающие обстоятельства, такие как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающим обстоятельством указано совершение однородного правонарушения повторно, при этом раннее совершенные правонарушения не являются грубыми, штрафы оплачены.

В судебное заседание Бережной В.А. и его представитель Глебко В.Е. не прибыли, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания либо об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, материалы настоящего дела не содержат.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу заявителя Бережного В.А. в его отсутствие и отсутствие его представителя, в соответствии с положением ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На основании собранных доказательств, которым в постановлении мировым судьёй дана оценка, по делу правильно установлено, что, Бережной В.А., 03.12. 2022 года в 16 часов 06 минут, по <адрес>, в <адрес>, управляя автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак № регион, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил требование п. 9.1.1 ПДД РФ, ответственность за указанные правонарушения предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол составлен в соответствии с требованиями закона – ст. 28.2 КоАП РФ л.д.2, прилагающимся к нему СД-диском с видеозаписью л.д.8; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому р-ну РО, Макарова А.Н. л.д.4; сведениями базы данных ГИБДД, согласно которым Бережной В.А., ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения привлекался неоднократно л.д.6; имеет водительское удостоверение серии 6111 № 227174 сроком действия до 20.03.2023г., л.д. 5,6.

Факт совершения инкриминированного Бережному В.А., административного правонарушения им не оспаривается.

Доводы Бережного В.А., о том, что мировым судьей не принято во внимание наличие смягчающих обстоятельств, опровергаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, согласно которым Бережной В.А., в суд первой инстанции каких-либо сведений, подтверждающие указанные факты не представил, согласно исследованной справке базы данных ГИБДД, Бережной В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, на момент рассмотрения административного дела мировым судьей, срок привлечения не истек.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, действия Бережного ВА правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств.

То обстоятельство, что Бережной В.А. имеет двоих детей, не может являться основанием для назначения ему наказания в виде административного штрафа, при наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, объективно установленных мировым судьей, поскольку Бережной В.А., в течении 2021-2022 годов, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Доводы заявителя о том, что, мировой судья неверно сделал вывод об отягчающих обстоятельствах, суд также отклоняет, поскольку совершение Бережным В.А. повторного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении (л.д.6).

Согласно разъяснений содержащихся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 в редакции от 23.12.2021 «О некоторых вопросах возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Бережного В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 4 статьей 12.15 КоАП РФ.

Вопреки утверждениям в жалобе, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее административное правонарушение; виновность Бережного В.А. в совершении административного правонарушения; обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного.

Выводы мирового судьи подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, собранным доказательствам, и оснований считать их ошибочными не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы, направленные на иную оценку доказательств не могут повлечь отмену постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░