Дело № 2-2623/2020 23 декабря 2020 года УИД 29RS0008-01-2020-004585-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,
при секретаре Батаргиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе дело по иску Панова Антона Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Сервис» о защите прав потребителей,
установил:
Панов А.С. в лице представителя Трубиной И.В., действующей на основании доверенности от __.__.__, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Сервис» (далее - ООО «АМТ Сервис») о защите прав потребителей.
В обоснование исковых требований указал, что согласно решению мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района по гражданскому делу № от __.__.__ с ООО «АМТ сервис» в его пользу взыскан ущерб в размере .... руб., выразившийся в необходимости произвести повторную работу по замене системы безопасности на автомобиле, апелляционным определением Котласского городского суда от __.__.__ указанное решение изменено лишь в части суммы взыскания на 29 300 руб. Однако вступившее в силу решение суда с февраля .... года по настоящее время не исполнено ответчиком. В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика неустойку в размере 207 444 руб. за период с __.__.__ по __.__.__ (29 300*3%*.... дней), моральный вред в размере 10 000 руб., штраф в размере 50%, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Трубина И.В. и представитель ответчика ООО «АМТ Сервис» Верещагин Е.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое заключено на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу 35 000 рублей, из которых 30 000 рублей неустойка за период с __.__.__ по __.__.__, 5 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, путем внесения денежных средств на расчетный счет истца в срок до __.__.__, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.
Полномочия представителей истца и ответчика на подписание мирового соглашения оговорены в доверенностях от __.__.__ и от __.__.__.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Панова Антона Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Сервис» о защите прав потребителей, согласно которому:
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «АМТ Сервис» выплачивает истцу Панову Антону Сергеевичу 35 000 рублей, из которых 30 000 рублей неустойка за период с __.__.__ по __.__.__, 5 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, путем внесения денежных средств на расчетный счет истца в срок до __.__.__, а истец Панов Антон Сергеевич отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.В.Шилякова
Мотивированное определение составлено __.__.__.