Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2023 ~ М-735/2023 от 14.03.2023

К делу № 2-1075/2023 23RS0013-01-2023-000924-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 04 мая 2023 года     

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.

при секретаре Шевченко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Ольги Олеговны к Администрации Гулькевичского района Краснодарского края, третье лицо – межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о сохранении в перепланированном и переустроенном виде квартиры, суд

у с т а н о в и л:

Третьякова О.О. обратилась в суд с иском к Администрации Гулькевичского района Краснодарского края о сохранении в перепланированном состоянии квартиры. Просит сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование указала, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 08 февраля 2020 года, зарегистрировано в реестре:, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.02.2020г., выданной Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по краснодарскому краю. Без получения соответствующего разрешения были произведены строительные работы по реконструкции квартиры в многоквартирном жилом доме, а именно:

Построена пристройка литер «А2», <данные изъяты>

Построена пристройка литер «а9», <данные изъяты>

Построена веранда литер «а10», <данные изъяты>

На основании проведенного анализа технической документации до и после реконструкции и визуального осмотра определено, что выполненные в ходе реконструкции строительные работы соответствуют требованиями строительных норм и правил. На момент осмотра, каких-либо признаков неблагоприятного воздействия от выполненных работ на несущие и ограждающие конструкции существующего строения (деформаций, сквозных трещин, отклонения от вертикали, выпучивания стен и др.) не выявлено, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций исправное, выполненные работы не создают угрозы жизни и здоровью граждан.

Оборудование инженерными сетями помещений : электричество, отопление, водоснабжение, канализация в существующих габаритах без разрешения дает обоснование образованию помещений вспомогательного использования предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд. Площадь помещений , вспомогательного использования входит в общую площадь квартиры в многоквартирном жилом доме.

На основании проведенного анализа технической документации, анализа нормативных требований предъявляемых к помещениям квартир в многоквартирных жилых домах, согласно СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», технических и объемно-планировочных характеристик, квартира в многоквартирном жилом доме литер «А, а1, а2,А2, а9, а10» по основным нормативным требованиям-планировочным (высоте, размерам), санитарно-гигиеническим (освещению, инсоляции, электроснабжению, отоплению, проветривания), противопожарным (площади противопожарного этажа)-нормативным требованиям, соответствует нормативным требованиям, предъявляемым к данной категории помещений.

Истица в судебное заседание не явилась, ее интересы по нотариально удостоверенной доверенности представляет Морозова О.А..

Представитель истца Морозова О.А., в судебное заседание не явилась, согласно поданного заявления, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменных возражений, просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку на осуществление любой реконструкции, фактически влекущей уменьшение размера общего имущества многоквартирного дома требуется согласие всех собственников.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований, - собственники помещений в многоквартирном доме <адрес>, в судебное заседание не явились, согласно поданных заявлений, против удовлетворения иска не возражали (л.д. 47-52).

Представитель третьего лица в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований о сохранении квартиры в перепланированном состоянии не возражал, указал, что государственный кадастровый учет на недвижимое имущество проводится в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации). В соответствии со ст.14 Закона о регистрации, вступивший в законную силу судебный акт является одним из оснований для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При этом судебный акт должен отвечать всем требованиям правоустанавливающего документа и должен содержать описание недвижимого имущества, вид регистрируемого права, сведения о возникновении либо о прекращении права, ограничения (обременения права, кадастровый номер объекта недвижимого имущества, его площадь, назначение, а также точный адрес нахождения объекта (для его точной идентификации). Согласно п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22, судебный акт является основанием для внесения записи в ЕГРП только в том случае, когда об этом указано в его резолютивной части. Суд вправе сделать такой вывод, если изменение ЕГРП не повлечет нарушения прав и законных интересов других лиц, а также при отсутствии спора о праве на недвижимость. В соответствии со ст.24 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для внесения сведений в ЕГРП необходимо представление технического плана на перепланированную квартиру, подготавливаемого кадастровым инженером. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда возможно сохранение жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.02.2020г., выданной Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по краснодарскому краю.

В квартире по адресу: <адрес> произведены строительные работы по реконструкции квартиры без разрешения. В ходе строительных работ произведены следующие работы: построена пристройка литер «А2», <данные изъяты> построена пристройка литер «а9», <адрес> построена веранда литер «а10», <данные изъяты>

Согласно техническому заключению, выполненному Отделом Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Гулькевичскому району, о соответствии строительным нормам и правилам и состояния несущих и ограждающих конструкций после перепланировки в квартире многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> по данным проведенного анализа технической документации до и после реконструкции и визуального осмотра определено, что выполненные в ходе реконструкции строительные работы соответствуют требованиям строительных норм и правил. На момент осмотра, каких-либо признаков неблагоприятного воздействия от выполненных строительных работ на несущие и ограждающие конструкции существующего строения (деформаций, сквозных трещин, отклонения от вертикали, выпучивания стен и др.) не выявлено, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций исправное, выполненные работы не создают угрозы жизни и здоровью граждан.

На основании проведенного анализа технической документации, анализа нормативных требований предъявляемых к помещениям квартир в многоквартирных жилых домах, согласно СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», технических и объемно-планировочных характеристик, квартира в многоквартирном жилом доме литер «А,а1,а2,А2,а9,а10» по основным нормативным требованиям – планировочным (высоте, размерам), санитарно-гигиеническим (освещению, инсоляции, электроснабжению, отоплению, проветривания), противопожарным (площади противопожарного этажа) – соответствует нормативным требованиям, предъявляемым к данной категории помещений.

Квартира в многоквартирном жилом доме литер «А,а1,а2,А2,а9,а10» является объектом капитального строительства.

Согласно своему функциональному назначению помещения можно использовать как: литер «А» <данные изъяты> литер «а2» <данные изъяты> литер «А2» <данные изъяты> литер «а9» <данные изъяты> литер «а10» <данные изъяты>

Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью, суд считает возможным сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру <адрес>.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Третьяковой Ольги Олеговны к Администрации Гулькевичского района Краснодарского края, третье лицо – межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о сохранении в перепланированном и переустроенном виде квартиры – удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учёт изменений объекта недвижимости (квартиры) с кадастровым номером , в соответствии со следующими технико-экономическими показателями: квартира, <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда                

Краснодарского края Т.В.Шевчук

2-1075/2023 ~ М-735/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Третьякова Ольга Олеговна
Ответчики
Администрация муниципального образования Гулькевичский район
Другие
Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Морозова Оксана Александровна
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
gulkevichi--krd.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2023Судебное заседание
04.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023Дело оформлено
15.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее